Primeira divulgação de arquivos UAP é 'decepcionante', avaliam Elizondo e Coulthart

Contexto

Em episódio do programa Cuomo, da rede NewsNation, o apresentador Chris Cuomo recebeu dois dos nomes mais proeminentes no debate sobre transparência governamental em relação aos Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP): o ex-chefe do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais (AATIP), Luis Elizondo, e o jornalista investigativo australiano Ross Coulthart, da própria NewsNation. O tema central foi a primeira grande divulgação pública de arquivos UAP prometida pelo governo federal dos EUA.

Avaliação: 'Decepcionante'

Tanto Elizondo quanto Coulthart classificaram a divulgação como aquém do esperado. Coulthart afirmou que estava em contato com fontes internas ao programa de recuperação e engenharia reversa de aeronaves alienígenas UAP, e que essas pessoas estavam 'profundamente frustradas' com o fato de o Pentágono estar no controle da divulgação.

'Eu devo confessar que fiquei decepcionado com a suposta transparência máxima de hoje. Não acho que isso seja transparência máxima.'
— Ross Coulthart

Coulthart também destacou que o Congresso não recebeu os 46 vídeos que a representante Anna Paulina Luna, do Caucus UAP, vinha exigindo formalmente.

A Perspectiva de Elizondo: Otimismo Cauteloso

Elizondo adotou tom ligeiramente mais otimista, descrevendo a divulgação como um 'balão de teste' — uma forma de o governo medir a reação pública antes de avançar com revelações mais substanciais. Segundo ele, membros do Congresso de sua confiança foram informados por funcionários do governo de que uma divulgação maior está planejada.

'Acho que estamos molhando o dedo do pé na água antes de decidir mergulhar de cabeça no fundo da piscina — e estou me informando que isso de fato vai acontecer.'
— Luis Elizondo

Elizondo também alertou para um ponto jurídico relevante: grande parte dos esforços UAP anteriores teria sido protegida sob o chamado guarda-chuva de ação encoberta (covert action umbrella), que legalmente permite ao governo dos EUA negar envolvimento em certas atividades — inclusive para o próprio povo americano. Segundo ele, isso criaria restrições legais reais para qualquer divulgação.

A NASA e os Astronautas

Durante o programa, foi exibido um trecho de áudio da missão Gemini 7, no qual os astronautas relatam um 'bogey' (alvo não identificado) a 10 horas e em altitude elevada. Coulthart reagiu com dureza:

'Francamente, o que isso significa é embaraçoso para a NASA. A NASA é a primeira agência cuja suposta candura sobre OVNIs foi submetida ao escrutínio público. Eles supostamente fizeram uma investigação há alguns anos e não encontraram evidências de UAPs. Agora sabemos que alguém na NASA mentiu.'
— Ross Coulthart

Coulthart afirmou ter conversado em particular com um astronauta que confirmou categoricamente ter visto objetos anômalos em órbita, mas que se recusou a falar publicamente por considerar que isso seria uma violação de seu juramento de segurança nacional — equivalente, segundo ele, a um ato de traição.

Elizondo, por sua vez, antecipou que os arquivos das missões do Ônibus Espacial (Space Shuttle, programa STS) e da Estação Espacial Internacional (ISS) contêm informações que surpreenderão o público americano, afirmando ter tido acesso a esse material durante seu trabalho conjunto com David Grusch na Força Espacial dos EUA em apoio à Força-Tarefa UAP.

Agências Ainda Fora do Radar

Um dos pontos mais contundentes do debate foi a lista de agências que, segundo Coulthart, ainda não foram submetidas à exigência de transparência:

• NGA — Agência Nacional de Geointeligência (National Geospatial-Intelligence Agency)
• DOE — Departamento de Energia
• NRO — Escritório Nacional de Reconhecimento (National Reconnaissance Office)
• NSA — Agência de Segurança Nacional
• CIA — Agência Central de Inteligência

'Todas essas agências de três letras precisam ser obrigadas a liberar todos os seus arquivos, porque é lá, francamente, que o pote de ouro está sendo escondido.'
— Ross Coulthart

Dezenas de Milhões de Documentos

Elizondo lembrou que o volume total de documentos relacionados ao tema é da ordem de dezenas de milhões, muitos deles em formato físico (papel), o que tornaria a revisão completa um processo demorado. Cuomo contestou esse argumento, afirmando que gerações de funcionários já trabalharam nesses programas e conhecem o conteúdo — não seria necessário 'redescobrir' o material.

Nota Editorial

Este conteúdo é a transcrição automática de um vídeo publicado no canal do YouTube da NewsNation. As declarações são de caráter opinativo e jornalístico, não constituem documentos oficiais do governo dos EUA. O vídeo original pode ser assistido em: https://www.youtube.com/watch?v=U0sNjxgy2Kg