Arquivos OVNI recém-divulgados e questões sobre transparência governamental | Backscroll (NewsNation)

Contexto: O primeiro pacote de divulgação UAP do governo americano

A NewsNation dedicou uma edição especial do programa Backscroll ao que chamou de "primeiro lote de arquivos secretos UAP/OVNI do governo". O apresentador Jesse foi claro logo de saída: não há prova definitiva de visita extraterrestre neste primeiro lote. Não há imagens de seres de outros mundos. O que existe é um conjunto de materiais que o Pentágono classificou como "não resolvidos" — na maioria dos casos, porque os dados coletados são insuficientes para uma conclusão definitiva.

O pacote inclui mais de 160 documentos, vídeos, imagens, arquivos do FBI e relatórios militares, abrangendo várias décadas. Entre os itens mais comentados:

• Vídeos mostrando objetos estranhos em movimento em espaços aéreos de múltiplos países, incluindo os Estados Unidos.
• Um vídeo com objeto descrito como tendo forma de bola de futebol americano rastreado próximo ao Japão em 2024.
• Imagens de um objeto luminoso fazendo movimentos abruptos sobre o Oriente Médio.
• Imagens infravermelhas de orbs metálicos e luzes vermelhas pairando no céu.
• Pela primeira vez, imagens em alta resolução e transcrições das missões Apollo 12 e Apollo 17, incluindo três luzes em formação triangular acima da superfície lunar e relatos de astronautas sobre "partículas brilhantes ou fragmentos" à deriva fora da janela da nave.

Avaliações dos especialistas convidados

Ben Hansen, ex-agente do FBI e apresentador do programa UFO Witness (Discovery+), avaliou o primeiro lote com nota 8 em 10. Segundo ele, não seria estratégico liberar os casos mais relevantes logo de início:

"Se eu estivesse fazendo isso, não daria os casos mais convincentes primeiro."

Hansen também mencionou um documento que teria sido removido dos servidores governamentais poucas horas após a publicação — possivelmente relacionado ao USS Eisenhower em 1985, supostamente assinado por um Vice-Almirante Carter, e descrevendo algum tipo de recuperação de objeto. Ele não pôde verificar a autenticidade do documento de forma independente.

Jordan Flowers, diretor executivo da Disclosure Foundation, organização que pressiona pela partilha de informações classificadas, apontou que arquivos da CIA e do Departamento de Energia ainda não teriam sido entregues, conforme indicado por delatores como David Grusch. Para Flowers, o ponto mais relevante não é a natureza dos objetos, mas o fato de que o governo admite não identificar esses fenômenos e que houve incursões sobre instalações como Langley e a Base Aérea de Barksdale:

"Seja tecnologia militar estrangeira, seja algo mais interessante que isso, precisamos saber."

Terry Hart, tenente-coronel aposentado da Força Aérea dos EUA e ex-astronauta da NASA — parte da tripulação que realizou o primeiro reparo em órbita de um satélite —, afirmou nunca ter visto fenômenos inexplicáveis durante seus voos. Destacou que, na NASA, o ambiente é aberto para relato de anomalias, ao contrário do ambiente militar, onde métodos e fontes precisam ser protegidos. Sobre os vídeos granulados, alertou para artefatos digitais — efeitos ópticos ou de câmera que podem simular movimentos inexplicáveis.

Ross Coulthart: "O melhor ainda está por vir"

O correspondente especial Ross Coulthart, apresentador do Reality Check na NewsNation e jornalista com anos de cobertura sobre UAP, foi mais direto na avaliação:

"O Departamento de Defesa estava jogando, francamente, porque muitos desses arquivos já eram publicamente disponíveis."

Coulthart disse ter entrevistado Lou Elizondo, ex-diretor do programa do Pentágono que investigou OVNIs (AATIP), que teria afirmado possuir acesso a vídeos em 4K de alta definição mostrando uma aeronave em movimento subaquático em velocidades que desafiam explicação convencional. O jornalista também confirmou relatos de delatores sentindo-se intimidados ou ameaçados para não apresentar informações, além de investigações em curso sobre alegações de que pessoas teriam sido mortas para proteger segredos relacionados ao tema.

Sobre a pergunta "por que agora?", Coulthart descartou que se trate de distração política, afirmando que fontes dentro da administração garantiram tratar-se de esforço genuíno.

Avi Loeb (Harvard / Projeto Galileu): mais perguntas do que respostas

O físico teórico Avi Loeb, professor em Harvard e coordenador do Galileo Project, descreveu sua reação como a de uma "criança em uma loja de doces", porém foi cauteloso na interpretação:

• As imagens das missões Apollo poderiam ser resultado de flashes de impactos de asteroides na superfície lunar ou artefatos ópticos das câmeras.
• A tripulação da missão Artemis 2 teria fotografado mais de mil imagens sem encontrar luzes orbitando a Lua no presente.
• O áudio da missão Gemini (1965), em que astronautas relatam ver um "bogey" (termo aeronáutico para aeronave não identificada) com "centenas de pequenas partículas", pode ter explicações como fragmentos de meteoros, detritos espaciais ou raios cósmicos.

"Não é uma questão de opinião ou filosófica. É apenas uma questão de dados suficientemente bons para demonstrar que estamos olhando para algo além desta Terra."

Loeb confirmou ter conversado com a liderança do AARO (Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios), que teria declarado apoio integral ao processo de divulgação ordenado pelo presidente Trump.

Nota editorial

Este documento é a transcrição automática de um segmento televisivo. As declarações aqui registradas representam opiniões dos participantes entrevistados, não posições oficiais de agências governamentais. Afirmações sobre documentos removidos (ex.: USS Eisenhower, 1985) ou vídeos 4K subaquáticos não foram verificadas de forma independente. O leitor pode assistir ao vídeo original em inglês no canal do YouTube da NewsNation, disponível na fonte indicada.