Skylab (1973–1974): Relatório Técnico de Tripulação Registra Flashes de Luz e Objeto Avermelhado no Espaço

Contexto: O Que É Este Documento

O arquivo NASA-UAP-D7 reúne trechos selecionados dos debriefings técnicos das três tripulações que habitaram a estação espacial Skylab, lançada em 14 de maio de 1973 — o primeiro laboratório orbital dos Estados Unidos. Os excertos foram extraídos de três sessões de debriefing distintas: 30 de junho de 1973 (Skylab 2), 4 de outubro de 1973 (Skylab 3) e 22 de fevereiro de 1974 (Skylab 4). O documento foi divulgado como parte do conjunto de materiais históricos de UAP disponibilizados pelo Departamento de Defesa (DoD) por meio do sistema PURSUE.

O documento original em inglês está disponível na fonte oficial: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/nasa-uap-d7-skylab-technical-crew-debriefing-1973.pdf

---

Tripulação Skylab 2: Flashes de Luz Internos

O primeiro trecho é extraído do debriefing técnico do Skylab 1/2, realizado em 30 de junho de 1973. O relato relevante pertence ao Piloto Científico Joseph Kerwin.

[§ p.23-20] "Vimos flashes de luz. Acho que todos nós os vimos. Eu os via com mais frequência quando estava na cama à noite com os olhos fechados, mas acordado naturalmente. Eles tendiam a aumentar e diminuir em frequência."
— Joseph Kerwin, Piloto Científico, Skylab 2

O fenômeno descrito por Kerwin é consistente com o que a literatura biomédica espacial denomina Eventos de Luz Cósmica (CLEs) — flashes visuais provocados por partículas de radiação cósmica atravessando o campo visual ou a retina dos astronautas. No entanto, o documento não atribui uma causa definitiva, registrando o relato tal como foi feito pela tripulação.

---

Tripulação Skylab 3: Satélite Avermelhado e Objeto Brilhante

O segundo conjunto de relatos provém do debriefing do Skylab 1/3, em 4 de outubro de 1973. O Piloto Científico Owen Garriott descreve duas observações distintas.

Primeira observação — objeto avermelhado rastreado por 5 a 10 minutos:

[§ p.7-4] "Vimos aquele satélite cerca de uma semana antes do splashdown. Foi uma das coisas mais incomuns que vimos e acho que o Jack [Lousma] o notou olhando pela janela. Aquele objeto avermelhado brilhante estava lá fora e nós o rastreamos por cerca de 5 ou 10 minutos. Era obviamente um satélite em uma órbita muito similar à nossa."
— Owen Garriott, Piloto Científico, Skylab 3

Segunda observação — estrela vermelha brilhante acima do horizonte:

[§ p.20-1] "O Jack [Lousma] foi o primeiro a notar aquela estrela vermelha bastante grande pela janela da sala de jantar. Ao examinar de perto, ela era muito mais brilhante do que Júpiter ou qualquer um dos outros planetas. Tinha uma tonalidade avermelhada, mesmo estando bem acima do horizonte."
— Owen Garriott, Piloto Científico, Skylab 3

Nos dois casos, Garriott oferece uma interpretação provisória — a primeira observação é descrita como "obviamente um satélite" — mas o documento não apresenta confirmação formal de identificação. A segunda observação, pelo brilho superior ao de Júpiter e pela coloração, permanece sem explicação registrada no trecho disponível.

---

Tripulação Skylab 4: Luzes com Movimento Relativo Externo

O terceiro trecho vem do debriefing do Skylab 1/4, realizado em 22 de fevereiro de 1974. O relato é do Comandante Gerald P. Carr.

[§ p.7-8] "Outra área de eventos incomuns que relatamos nas fitas de dump foi que, ocasionalmente, vimos algumas luzes piscando lá fora com um movimento muito definido em relação ao nosso. Presumimos que fossem outros pedaços do Skylab, ou possivelmente outros satélites."
— Gerald P. Carr, Comandante, Skylab 4

Carr apresenta uma hipótese própria — detritos do Skylab ou outros satélites — mas o documento registra tratar-se de uma presunção, não de uma identificação confirmada. O uso de "muito definido" (very definite) indica que o movimento era perceptível e distinto o suficiente para ser notado e relatado formalmente.

---

Relevância Histórica e Técnica

Os debriefings técnicos do Skylab constituem documentação primária gerada por astronautas militares e cientistas treinados, em contexto operacional — não em entrevistas retrospectivas ou relatos informais. A inclusão destes trechos no conjunto de divulgações UAP pelo DoD/PURSUE indica que as observações foram consideradas relevantes para o escopo de revisão de fenômenos anômalos em ambiente orbital.

Do ponto de vista metodológico, a maioria dos relatos apresenta hipóteses de explicação convencional formuladas pelos próprios observadores (detritos orbitais, satélites, radiação cósmica). O documento não faz afirmações de origem anômala ou inexplicada. Seu valor está no registro sistemático de percepções incomuns em ambiente espacial, feito por pessoal altamente qualificado sob protocolos de debriefing técnico.

A liberação deste material como parte do acervo UAP reflete o compromisso declarado pelo AARO de revisar registros históricos de agências governamentais, incluindo a NASA, em busca de observações que possam informar a análise contemporânea de fenômenos aéreos e orbitais não identificados.

---

Nota Editorial

Este artigo é baseado exclusivamente na descrição oficial catalogada pelo sistema PURSUE/AARO e nas citações literais incluídas nessa descrição. O documento PDF completo, em inglês, está disponível na fonte oficial indicada acima. Detalhes adicionais, incluindo o contexto completo de cada sessão de debriefing, constam do documento original.