FBI reporta objeto aéreo não identificado ao AARO com imagem de sistema militar dos EUA — final de 2025

Contexto do documento

Este registro integra o primeiro lote de divulgações do programa PURSUE (Sistema Presidencial de Desselagem e Relato de Encontros UAP), disponibilizado pelo endereço oficial war.gov em maio de 2026. O documento de identificação FBI Photo B7 consiste em um relatório da Agência Federal de Investigação (FBI) encaminhado ao AARO e contém uma única imagem estática — em monocromático — captada por um sistema militar norte-americano no final de 2025, em algum ponto do oeste dos Estados Unidos.

O documento original em inglês pode ser acessado diretamente na fonte oficial: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/fbi-photo-b7.pdf

O que a imagem mostra

A descrição narrativa oficial descreve uma imagem monocromática de textura granulada, com uma retícula de mira central (crosshair reticle) — recurso típico de sistemas de apontamento óptico ou câmeras de aeronaves militares e drones. Dois objetos são identificáveis na imagem:

• Um objeto escuro de maior dimensão, localizado no quadrante superior direito, descrito como visualmente consistente com a aparência de um helicóptero;
• Um segundo objeto escuro, menor e de formato circular, posicionado abaixo da retícula.

O fundo da imagem é descrito como indistinto, o que dificulta a determinação de altitude, distância e contexto ambiental. A presença da retícula sugere que a imagem foi capturada por um sensor embarcado — possivelmente em aeronave, drone ou sistema de vigilância terrestre — mas o documento não especifica a plataforma de origem.

Limitações e ressalvas formais

O AARO deixa consignadas três limitações relevantes ao registro:

1. A imagem foi alterada com redações antes de ser submetida ao escritório, o que significa que informações potencialmente identificadoras — como metadados, localização precisa, identificação da plataforma ou do operador — foram removidas antes da análise;
2. Nenhum relatório de missão acompanhante foi fornecido, o que priva o AARO de contexto operacional crítico para a análise do evento;
3. A data exibida na imagem está incorreta, pois o relógio/calendário do sistema não estava devidamente configurado no momento do registro.

O operador responsável pela captura declarou formalmente ser incapaz de identificar positivamente o UAP.

"A descrição narrativa é fornecida exclusivamente para fins informativos. Os leitores não devem interpretar qualquer parte desta descrição como um julgamento analítico, conclusão investigativa ou determinação factual quanto à validade, natureza ou significado do evento descrito."

Essa ressalva padrão do AARO indica que a inclusão da imagem no conjunto divulgado não equivale a uma conclusão sobre a natureza do fenômeno — seja ele convencional, experimental ou de outra categoria.

Relevância institucional

A participação do FBI nas divulgações do AARO é notável do ponto de vista institucional. Historicamente, o FBI manteve envolvimento episódico com investigações de UAP — os arquivos da agência desclassificados via FOIA revelam décadas de correspondência interna sobre avistamentos, incluindo o célebre memorando de Guy Hottel (1950) e registros do projeto Grudge. A submissão formal de imagens ao AARO, contudo, representa um fluxo de dados mais estruturado entre agências, alinhado ao mandato do escritório de centralizar relatos de UAP de todos os domínios do governo federal.

O fato de a imagem ter sido derivada de um sistema militar — e não de fonte civil — reforça que o incidente ocorreu em contexto de operação ou vigilância castrense, ainda que os detalhes operacionais permaneçam protegidos pelas redações aplicadas.

O que permanece desconhecido

O documento, em sua forma divulgada, não permite determinar:

• A plataforma específica que capturou a imagem (aeronave tripulada, drone, câmera de solo);
• A localização exata do avistamento dentro do oeste dos EUA;
• A data real do incidente (o carimbo de data/hora na imagem está incorreto por falha de configuração do sistema);
• Se os dois objetos visíveis na imagem têm relação entre si ou são fenômenos distintos;
• O desfecho da ocorrência — se houve interceptação, rastreamento adicional ou encerramento da missão.

A ausência do relatório de missão acompanhante é a lacuna mais significativa para fins de análise: sem esse documento, o contexto tático, as condições meteorológicas, a altitude estimada e o comportamento do objeto ao longo do tempo permanecem desconhecidos.