CENTCOM registra UAP em sensor infravermelho no Oriente Médio em 2013; vídeo de 1m46s é divulgado pelo AARO

Documento DOW-UAP-PR38: Relatório UAP Não Resolvido — Oriente Médio, 2013

O que é este documento

O relatório DOW-UAP-PR38 integra o catálogo público do sistema PURSUE (Sistema Presidencial de Desselagem e Relato de Encontros UAP) e foi divulgado em 5 de agosto de 2026 pelo AARO (Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios). Trata-se de um registro de Fenômeno Aéreo Não Identificado (UAP) classificado como não resolvido, originário do Oriente Médio e coletado em 2013.

O documento consiste exclusivamente em 1 minuto e 46 segundos de filmagem obtida por um sensor infravermelho instalado em plataforma militar americana operada sob jurisdição do Comando Central dos Estados Unidos (USCENTCOM). O material foi submetido ao AARO sem qualquer relato oral ou escrito por parte do operador ou tripulação responsável — ausência que limita o contexto operacional disponível para análise.

Descrição técnica do vídeo

A descrição oficial do vídeo, fornecida pelo próprio AARO para fins informativos, detalha os seguintes eventos na linha do tempo da gravação:

"Este vídeo retrata uma área de contraste que se assemelha a uma estrela de oito pontas com braços de comprimento alternado."

• 00:10 — O campo de visão do sensor se estreita, realizando zoom sobre a área de contraste.
• 00:11–00:29 — A área de contraste se move dentro do campo de visão do sensor, deixando um rastro visível.
• 00:30 — A área de contraste sai do campo de visão pelo canto inferior direito da tela.
• 00:35–01:44 — Após um aparente corte na gravação, a área de contraste permanece geralmente dentro do campo de visão antes de sair pelo quadrante superior esquerdo da tela.

O AARO acrescenta nota metodológica explícita:

"Esta descrição de vídeo é fornecida apenas para fins informativos. Os leitores não devem interpretar nenhuma parte desta descrição como reflexo de julgamento analítico, conclusão investigativa ou determinação factual quanto à validade, natureza ou significância do evento descrito."

Ausência de relato do observador

Um elemento relevante deste caso é a inexistência de descrição oral ou escrita por parte do relator. Em investigações UAP, o relato humano é considerado dado complementar crítico, pois fornece contexto operacional — como altitude, velocidade estimada, comportamento observado e condições atmosféricas — que câmeras e sensores isolados não capturam automaticamente. A ausência desse relato torna a análise dependente exclusivamente das características visuais registradas pelo sensor infravermelho.

Essa lacuna é frequente em casos históricos anteriores à formalização dos protocolos de reporte, como os estabelecidos pelas diretivas do NDAA 2022 e pelas instruções subsequentes do Secretário de Defesa para coleta padronizada de dados UAP. O caso de 2013 antecede essas reformas institucionais, o que pode explicar parcialmente a ausência de documentação complementar.

Contexto institucional: CENTCOM e AARO

O USCENTCOM é o comando combatente responsável por operações militares americanas no Oriente Médio, Ásia Central e partes do sul da Ásia. A submissão deste registro ao AARO indica que o material passou por ao menos uma etapa de triagem interna antes de ser encaminhado ao escritório federal responsável pela investigação e resolução de anomalias em todos os domínios — terrestre, aéreo, subaquático, espacial e transmedium.

O AARO foi formalmente estabelecido em julho de 2022, mas recebeu mandato retroativo para investigar casos históricos a partir de 1945. A inclusão de um registro de 2013 no catálogo PURSUE demonstra o esforço de retrospecção sistemática que o escritório conduz, compilando eventos que anteriormente permaneceriam dispersos em arquivos de comandos regionais.

Relevância técnica: sensores infravermelhos e artefatos visuais

A descrição da forma observada — estrela de oito pontas com braços de comprimento alternado — é consistente com padrões que sensores infravermelhos podem gerar sob determinadas condições ópticas, incluindo aberrações de lente, efeitos de difração ou a resposta do sensor a fontes de calor pontuais em determinados comprimentos de onda. O AARO não determina, neste documento, se o padrão visual corresponde a um objeto físico, a um fenômeno atmosférico ou a um artefato do próprio sistema sensor.

O rastro visível registrado entre 00:11 e 00:29 e o corte aparente na gravação por volta de 00:30–00:35 são elementos que, em outros casos UAP documentados publicamente (como os vídeos FLIR1, GOFAST e GIMBAL, divulgados pelo Departamento de Defesa em 2020), geraram debates técnicos sobre movimento real versus movimento aparente causado por paralaxe do sensor ou rotação da plataforma.

Status do caso

O relatório permanece não resolvido (unresolved) no catálogo oficial. Isso significa que o AARO não dispõe de dados suficientes para uma determinação definitiva quanto à identidade ou natureza do fenômeno registrado. A classificação "não resolvido" não implica necessariamente anomalia de origem desconhecida — pode refletir simplesmente a insuficiência de dados coletados para uma conclusão.

O documento original em inglês está disponível para consulta pública via DVIDS (Defense Visual Information Distribution Service), identificador dvids:1006088.

---

As informações acima baseiam-se exclusivamente na descrição oficial do catálogo PURSUE/AARO para o caso DOW-UAP-PR38. Nenhum detalhe adicional foi inferido ou extrapolado além do que consta no registro público.