Investigação UAP do ODNI Abalada por Alegações de Intimidação e Difamação de Denunciantes

Investigação Controversa do ODNI Sob Escrutínio

Uma investigação de Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) supervisionada pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) foi questionada após alegações de intimidação de denunciantes e campanhas de difamação contra aqueles que se manifestaram publicamente.

O esforço foi liderado pelo Grupo de Iniciativas do Diretor, uma força-tarefa estabelecida em 2025 pela Diretora de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard para restaurar a confiança e acabar com o que ela descreveu como "armamentização do governo" dentro da Comunidade de Inteligência. Em fevereiro de 2026, a força-tarefa foi dissolvida e seus membros foram transferidos, segundo fontes da Reuters que citaram supostos erros procedimentais.

Alegações de Interferência da CIA

Múltiplas fontes que conversaram com o Liberation Times alegam que a investigação UAP foi comprometida por elementos ligados à CIA, com o suposto objetivo de desencorajar o Congresso de prosseguir com novas audiências UAP e legislação, além de dissuadir denunciantes adicionais de se manifestarem publicamente.

As alegações explosivas surgiram primeiro no podcast WEAPONIZED, onde os jornalistas investigativos Jeremy Corbell e George Knapp entrevistaram o denunciante UAP Matthew Brown, ex-oficial do Departamento de Guerra que redigiu um relatório alegando a existência de um Programa de Acesso Especial Não Reconhecido encarregado de rastrear aeronaves avançadas de origem humana e não-humana suspeitas.

Campanha de Difamação Alegada

Segundo alegações veiculadas no podcast, Brown e outros denunciantes, incluindo o ex-especialista em inteligência geoespacial da Força Aérea dos EUA Dylan Borland, foram alvos de uma aparente campanha de difamação envolvendo alegações falsas e prejudiciais que supostamente emergiram de uma SCIF privada - uma instalação segura usada para discussões envolvendo informações altamente classificadas.

No podcast, Corbell, que tinha um contato dentro do ODNI, relatou que um oficial lhe disse que Brown havia sido caracterizado como racista e antissemita em uma SCIF, além de alegações de que ele teria admitido fabricar documentos sobre o programa "Immaculate Constellation". Brown negou categoricamente todas as alegações.

Reação Oficial e Contexto

Quando questionado sobre as alegações de má conduta, um oficial do ODNI declarou que a agência "tem estado e continua focada em executar os objetivos das ordens executivas e mandatos do Presidente Trump, incluindo assistir com qualquer informação relevante relacionada a UAPs".

Brown descreveu que durante seu encontro com o Grupo de Iniciativas do Diretor, ele sentiu que os membros estavam mais interessados em descobrir quais compartimentos classificados ele havia acessado do que no conteúdo substantivo de suas revelações. Isso o levou a suspeitar que o objetivo era identificar como ele sabia o que sabia e prevenir divulgações similares no futuro.

Significado para a Comunidade UAP

Este caso ilustra as tensões contínuas dentro da comunidade de inteligência americana sobre a divulgação de informações UAP e a proteção de denunciantes. A dissolução da força-tarefa e as alegações subsequentes levantam questões sobre a sinceridade dos esforços governamentais para investigar fenômenos anômalos e proteger aqueles que se manifestam.

O documento original completo está disponível em inglês no site do Liberation Times, oferecendo uma visão detalhada das complexas dinâmicas políticas e de segurança nacional que cercam as investigações UAP modernas.