Departamento de Guerra Cita Segurança Nacional para Ocultar Detalhes de Avaliação de UAP

Introdução ao Documento

O documento em questão é a quarta liberação interim de arquivos referentes à avaliação da gestão militar dos Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) realizada pelo Escritório do Inspetor Geral do Departamento de Guerra (DoW OIG). Esta liberação é parte de um processo contínuo sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA), identificado como caso DODOIG-2021-000806. Embora a redação desclassificada do documento de cinco páginas esteja alinhada com o que o público já conhecia sobre a avaliação de UAP, as novas informações reveladas destacam uma contradição clara em relação à transparência pública reivindicada pelo governo.

Contradições da Transparência

Apesar das alegações frequentes de "transparência" e da divulgação de vídeos oficiais de UAP nos anos anteriores, os mecanismos fundamentais que o governo dos EUA utiliza para observar, monitorar e analisar a questão dos UAP seguem amplamente guardados, classificados e não acessíveis ao público. O documento liberado é uma proposta de projeto autoiniciada visando a avaliação das ações do DoD em relação aos UAP. O objetivo declarado é determinar a extensão das ações de inteligência e contrainteligência do DoD para detectar, coletar, explorar, analisar e abordar os UAP, abrangendo várias organizações militares e de investigação criminal.

O Segredo por Trás da Avaliação

O documento omite razões detalhadas sobre a importância da avaliação, assim como o procedimento de avaliação em si. A seção que deveria descrever os "Benefícios Potenciais" da avaliação está completamente redigida, invocando isenções da FOIA relacionadas a "planos militares, sistemas de armas ou operações" e "vulnerabilidades ou capacidades de sistemas referentes à segurança nacional". Além disso, as duas primeiras seções que abordam informações de fundo sobre UAP estão amplamente redigidas, com cada parágrafo coberto por classificações de SECRET // NOFORN, indicando que essas informações não podem ser divulgadas a nacionais estrangeiros.

Fricção Interna e Especulação

A parte não-classificada do texto de fundo valida a fricção interna profunda que tem afetado o Pentágono em relação à pesquisa sobre UAP. A proposta documenta abertamente a especulação pública provocada pela ausência de explicações oficiais para encontros com UAP ao longo de 16 anos, além das repercussões políticas que culminaram na renúncia de Luis "Lue" Elizondo, Diretor do Escritório de Gestão de Programas Especiais do Departamento de Defesa para Inteligência, em 2017. Sua renúncia foi marcada por uma declaração expressando que, apesar de evidências esmagadoras em níveis classificados e não-classificados, alguns indivíduos no Departamento eram veementemente contrários a mais pesquisas sobre o que poderia ser uma ameaça tática para os militares.

A Estrutura e os Desafios da Avaliação

A avaliação da ferramenta UAP foi estabelecida em agosto de 2020, seguindo mandatos do Ato de Autorização de Defesa Nacional de 2020. Entretanto, detalhes sobre reuniões entre a liderança de Espaço, Inteligência, Engenharia e Supervisão e o Diretor da Força-Tarefa UAP foram completamente retidos sob a isenção que protege os processos deliberativos internos. A abrangência da avaliação é massiva, envolvendo várias agências e divisões de investigação criminal militar. No entanto, as questões específicas que o Inspetor Geral pretendia responder não estão claras.

Redações e Divulgação Limitada

O documento revela pedidos de informações sobre políticas de agências e relatórios gerados de UAP, mas todas as métricas específicas são totalmente redigidas. Passos metodológicos apresentados são classificados e restritos ao compartilhamento de inteligência dos EUA e dos Cinco Olhos (FVEY). Além disso, a crítica à quantidade de informações redigidas suscita indagações sobre a real transparência do Departamento de Guerra, que destaca esforços de desclassificação enquanto oculta documentos essenciais que abordam como a força militar dos EUA lida com esses fenômenos.

Conclusão

A situação atual do caso FOIA continua, com cerca de 245 páginas de registros potenciais ainda aguardando processamento futuro. O leitor interessado pode acessar o documento original em inglês através do link da fonte: The Black Vault. O documento não apenas lança luz sobre as classificações e as reservas em torno dos UAP, mas também provoca reflexão sobre a natureza da pesquisa militar em um tema tão pertinente à segurança nacional.