FOIA Revela Lista de Jornalistas Convidados para Briefing Fechado UAP do Pentágono em 2024

Acesso Controlado ao Relatório Histórico UAP

Documentos recém-liberados através da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) revelam detalhes sobre como o Departamento de Defesa dos EUA gerenciou cuidadosamente o acesso da mídia ao primeiro volume do Relatório de Registro Histórico sobre programas governamentais UAP. O caso FOIA 24-F-0895 divulgou o convite por email enviado pela porta-voz do Pentágono Susan Gough para uma lista limitada de jornalistas selecionados.

Mesa-Redonda Embargada de 6 de Março

O briefing fechado foi realizado em 6 de março de 2024, dois dias antes da divulgação pública do relatório não-classificado. O evento foi descrito como uma "mesa-redonda embargada apenas para mídia convidada" com o Diretor Interino do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO), Tim Phillips. O foco era o Volume 1 do Relatório de Registro Histórico (HRRV1), mandatado pelo Congresso através da Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2023.

Condições Rigorosas de Participação

O convite impôs condições estritas, sendo marcado como "FORA DO REGISTRO / APENAS PARA FINS DE PLANEJAMENTO / NÃO PARA AGENDAS PÚBLICAS". Embora a mesa-redonda fosse descrita como "no registro e fora de câmera", a participação estava condicionada ao acordo com embargo até o anúncio oficial da divulgação do relatório em 8 de março. Os convidados deviam responder com: "Eu concordo com o embargo."

Jornalistas e Veículos Selecionados

Entre os identificados no convite estavam representantes do The New York Times, CNN, Politico, Task & Purpose e The Washington Post, incluindo nomes como Kayla Guo, Jeff Schogol, David Martin, Oren Liebermann, Lara Seligman e Dan Lamothe. Apenas um representante por veículo era permitido, e o convite era explicitamente "não transferível" sem aprovação prévia do escritório de imprensa do Pentágono.

Nomes Censurados Levantam Questões

Pelo menos dois indivíduos listados no campo BCC do email foram censurados pelo Departamento de Defesa sob a Isenção FOIA (b)(6), que protege contra "invasão claramente injustificada da privacidade pessoal". As censuras obscurecem se esses destinatários eram jornalistas adicionais, membros da equipe de grandes veículos, ou outro pessoal afiliado à mídia incluído discretamente na lista de distribuição.

Contraste com Práticas Típicas de Imprensa

Ao contrário de engajamentos típicos da imprensa do Pentágono, que frequentemente permitem pools maiores de mídia credenciada ouvir remotamente ou submeter perguntas escritas, esta mesa-redonda foi rigorosamente controlada. A participação foi limitada, o acesso de escuta foi restrito, e mesmo o acesso passivo foi limitado àqueles especificamente escolhidos pelo Departamento de Defesa.

Implicações para Transparência UAP

O assunto do briefing, destacando a prestação de contas histórica do governo sobre programas UAP, tem sido foco de interesse sustentado do público, Congresso e mídia. O mandato da NDAA refletiu preocupação bipartidária sobre sigilo, lacunas de supervisão e divulgações públicas inconsistentes relacionadas a objetos não identificados e alegados programas legados. Neste contexto, a decisão de briefar apenas um pequeno grupo de jornalistas, sob embargo, antes da divulgação pública tem gerado escrutínio sobre controle de informação e acesso seletivo.

O documento original em inglês está disponível para consulta através do link da fonte oficial do The Black Vault.