Por dentro do 'Kona Blue': a suposta transferência de OVNIs da Lockheed para o DHS

O que é o 'Kona Blue'?

O nome 'Kona Blue' refere-se a um programa governamental secreto alegadamente proposto ao Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS — Department of Homeland Security) que nunca chegou a ser formalmente aprovado ou implementado. Segundo documentos desclassificados e relatos de denunciantes (whistleblowers), o programa teria como objetivo criar uma estrutura oficial para investigar materiais e fenômenos relacionados a OVNIs — incluindo, conforme alegado, artefatos físicos supostamente de origem não humana mantidos em posse de empreiteiros de defesa privados.

A reportagem da NewsNation, veiculada no segmento Reality Check, investiga especificamente as alegações de que a empresa Lockheed Martin — um dos maiores empreiteiros de defesa dos Estados Unidos — teria, em algum momento, custodiadado ou transferido materiais relacionados a UAP para agências governamentais.

O contexto do debate sobre UAP no governo americano

As alegações em torno do 'Kona Blue' emergem em um momento de intensa atividade legislativa e investigativa sobre UAP nos EUA. Desde 2017, quando o New York Times revelou a existência do programa AATIP (Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais — Advanced Aerospace Threat Identification Program), o tema deixou de ser tabu institucional e passou a ser tratado com crescente seriedade por parte do Congresso americano.

Em 2023, o ex-oficial de inteligência David Grusch prestou depoimento ao Congresso afirmando ter conhecimento de programas clandestinos de recuperação e engenharia reversa de materiais de origem não humana, mantidos fora do escrutínio regular do Congresso. O 'Kona Blue' figura nesse contexto como um dos programas citados — especificamente como uma tentativa frustrada de trazer tais atividades para dentro de uma estrutura governamental supervisionada.

O papel do DHS e da Lockheed

O DHS, diferentemente do Departamento de Defesa (DoD), possui atribuições voltadas à segurança interna e à proteção de infraestruturas críticas. A proposta do 'Kona Blue' ao DHS — e não ao DoD ou à CIA — é interpretada por analistas como uma tentativa de criar um canal alternativo de supervisão institucional para programas UAP, possivelmente justificado pela natureza doméstica de alguns avistamentos.

A Lockheed Martin, por sua vez, opera a famosa instalação Skunk Works em Palmdale, Califórnia, historicamente associada ao desenvolvimento de aeronaves experimentais ultrassecretas como o U-2 e o SR-71. Alegações de que a empresa deteria ou teria detido materiais UAP não são novas, mas carecem de confirmação documental pública até o momento da publicação desta reportagem.

O AARO e a investigação oficial

O Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO — All-domain Anomaly Resolution Office), criado pelo DoD em 2022, publicou em 2024 seu Relatório de Revisão Histórica do Programa UAP (HPRR), no qual concluiu não ter encontrado evidências críveis de que o governo americano tenha recuperado materiais ou aeronaves de origem não humana. O relatório menciona o 'Kona Blue' explicitamente, descrevendo-o como um programa proposto que não chegou a ser aprovado pelo DHS.

Críticos do AARO, incluindo o próprio Grusch e membros do Congresso, contestam as conclusões do escritório, argumentando que investigadores não tiveram acesso adequado a programas compartimentados relevantes.

Relevância jornalística

A reportagem da NewsNation se insere em uma série de investigações da emissora sobre o tema UAP, que incluiu entrevistas com Grusch e outros denunciantes. O segmento Reality Check busca separar alegações verificáveis de especulações, contextualizando o 'Kona Blue' dentro do conjunto mais amplo de afirmações sobre programas negados (black programs) relacionados a UAP.

O documento original em inglês está disponível via NewsNation. Leitores interessados nos detalhes específicos da reportagem — incluindo eventuais nomes de fontes, datas e documentos citados — devem consultar o texto integral na fonte.

Nota editorial UFFO Brasil: Este artigo é baseado na descrição pública da reportagem da NewsNation. Detalhes adicionais do conteúdo original em inglês podem ser acessados diretamente na fonte indicada.