Senado dos EUA Realiza Audiência sobre Missão, Atividades e Orçamento do AARO

Audiência do Senado dos EUA sobre o AARO

Em 19 de abril de 2023, o Subcomitê de Ameaças e Capacidades Emergentes do Comitê de Serviços Armados do Senado dos Estados Unidos reuniu-se para examinar a missão, as atividades, a supervisão e o orçamento do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) [§ p.1, 5]. A sessão foi presidida pela Senadora Kirsten Gillibrand, com a participação das senadoras Joni Ernst e Jacky Rosen [§ p.5, 17]. O único depoente convidado foi o Dr. Sean M. Kirkpatrick, então diretor do AARO [§ p.3, 5].

Abertura e Declarações dos Senadores

A Senadora Gillibrand destacou em sua abertura que o Congresso estabeleceu o AARO em lei para investigar seriamente o problema dos Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) [§ p.5]. Ela relembrou que, há pelo menos oito anos, pilotos militares encontram com frequência objetos desconhecidos em espaços aéreos controlados e áreas de treinamento das Costas Leste e Oeste dos EUA [§ p.5].

Gillibrand citou o ex-Vice-Secretário de Defesa David Norquist, afirmando que, se qualquer um desses objetos contivesse o rótulo "Fabricado na China", haveria um clamor imediato do governo e da mídia [§ p.6]. Ela criticou o orçamento presidencial dos anos fiscais de 2023 e 2024, que incluiu recursos apenas para despesas operacionais do AARO, omitindo verbas para pesquisa e desenvolvimento (R&D) [§ p.6]. A senadora também cobrou a implementação de um canal público seguro para relatos de testemunhas e participantes de programas governamentais protegidos por acordos de confidencialidade (NDAs) [§ p.6].

A Senadora Joni Ernst ressaltou a importância da consciência de domínio e alertou para a necessidade de identificar se adversários como China ou Rússia possuem tecnologias avançadas para espionagem ou ataque [§ p.7].

Depoimento do Dr. Sean Kirkpatrick (Diretor do AARO)

O Dr. Sean Kirkpatrick apresentou o relatório e a estrutura operacional do AARO [§ p.7-10]. Ele explicou que o escritório conta com mais de três dúzias de especialistas divididos em quatro áreas funcionais: operações, pesquisa científica, análise integrada e comunicações estratégicas [§ p.8].

"AARO não encontrou evidências credíveis até o momento de atividade extraterrestre, tecnologia fora deste mundo ou objetos que desafiem as leis conhecidas da física." [§ p.10]

O diretor explicou que a maioria dos relatórios enviados ao AARO exibe características comuns associadas a balões, sistemas aéreos não tripulados (drones), detritos sensoriais, fenômenos naturais ou outras fontes explicáveis [§ p.9]. Ele frisou que o desafio do UAP é primordialmente uma questão operacional e científica, e não apenas de inteligência [§ p.9].

Estatísticas e Perfil Morfológico dos UAPs

Até a data da audiência, o AARO estava rastreando mais de 650 casos [§ p.14]. Durante a apresentação de gráficos analíticos, Kirkpatrick detalhou os padrões observados na base de dados [§ p.10-11]:

• Formato (Morfologia): Mais de 52% dos relatos descrevem objetos redondos ou esféricos. O restante divide-se em formatos diversos, com uma parcela sem dados morfológicos [§ p.11].
• Tamanho e Cor: A maioria possui entre 1 e 4 metros de diâmetro, com cores brancas, prateadas, translúcidas ou metálicas [§ p.11].
• Altitude: A maior concentração de avistamentos ocorre entre 15.000 e 25.000 pés, faixa de altitude de intensa operação da aviação militar [§ p.10-11].
• Velocidade e Assinaturas: Velocidades aparentes variam de estáticas até Mach 2. Geralmente não são detectadas exaustões térmicas, e retornos de radar, rádio e assinaturas térmicas ocorrem de forma intermitente [§ p.11].

Análise de Casos Desclassificados

O Dr. Kirkpatrick apresentou dois vídeos desclassificados gravados por drones MQ-9 [§ p.11-12]:

1. Oriente Médio (Não Resolvido): Um drone MQ-9 registrou, por meio de sensores eletro-ópticos (EO), um objeto aparentemente esférico se movendo pelo campo de visão. O caso permanece sem resolução final devido à escassez de dados complementares [§ p.11, 12].
2. Sul da Ásia (Resolvido): Um objeto de alta velocidade foi filmado passando pelo campo de visão de dois MQ-9s, apresentando uma suposta rastro de propulsão. A análise quadro a quadro demonstrou que o rastro era um artefato do sensor (imagem fantasma por sobreposição de leitura) e que o objeto era, na verdade, a assinatura térmica dos motores de uma aeronave comercial [§ p.11-12].

Filtros de Sensores e Mudanças de Procedimento

Durante o questionamento da Senadora Gillibrand sobre os abatimentos de objetos na América do Norte em início de 2023, Kirkpatrick explicou que o Pentágono ajustou os filtros dos radares militares [§ p.6, 19]. Historicamente, os sistemas descartavam objetos muito lentos ou muito rápidos para evitar sobrecarregar os operadores [§ p.6, 19]. Ao abrir esses filtros, o DOD passou a detectar uma gama maior de objetos na estratosfera [§ p.6, 22]. O AARO está correlacionando dados brutos de radares e sensores com os relatos de pilotos para desenvolver algoritmos de Reconhecimento Automático de Alvos (ATR) [§ p.19].

Interação com o Público ao Fim da Sessão

Ao término da audiência, um membro da plateia vindo do estado de Ohio interrompeu a sessão para relatar que havia viajado 600 milhas para entregar evidências de avistamentos sobre instalações militares, como os Laboratórios Sandia e a Base Aérea de Kirkland [§ p.24-25]. A Senadora Gillibrand e a equipe receberam o material para ser formalmente repassado ao Dr. Kirkpatrick e à equipe do AARO [§ p.25-26].