Estudo científico indica que supostos UAPs a 480 mph em vídeo militar desclassificado são pássaros

Resumo do Estudo

Em setembro de 2026, o Departamento de Guerra dos EUA (U.S. Department of War) desclassificou um vídeo infravermelho gravado a partir de uma aeronave militar sobre o Oriente Médio [§ p.1], acompanhado por um relatório de missão que descrevia seis pequenos objetos esféricos deslocando-se a uma velocidade estimada de 480 milhas por hora (mph) [§ p.1, 2].

Cientistas afiliados à Blue Marble Space, NASA Goddard Space Flight Center, Projeto Galileo da Universidade de Harvard e The Skeptics Society realizaram medições quadro a quadro da intensidade luminosa de cada objeto [§ p.1]. Todos os seis alvos apresentaram clareamento e escurecimento regulares a frequências entre 7,1 e 7,9 vezes por segundo, operando de forma autônoma e fora de fase entre si [§ p.1, 3].

Experimentos de controle com objetos artificiais de brilho constante descartaram artefatos de compressão digital ou falhas do sensor térmico como origem dessa oscilação [§ p.1, 3-4]. A mesma técnica analítica, quando aplicada a filmagens no infravermelho de animais em voo captadas pelas câmeras de solo do Projeto Galileo em Nevada, identificou oscilações contínuas entre 3,4 e 10,0 Hz, faixa típica de batimentos de asas de pássaros [§ p.1, 4]. Além disso, a suposta velocidade cinemática de 480 mph projeta-se geometricamente no solo caso um objeto quase estacionário esteja situado a 60–80% da altitude da aeronave [§ p.1, 5, 7]. A melhor explicação física aponta para um pequeno bando de pássaros voando mais próximo da plataforma aérea do que o estimado pela tripulação [§ p.1, 8].

Contexto e Dados do Incidente

O vídeo analisado, catalogado como DOW-UAP-PR135, integra a sexta remessa de documentos liberados pelo programa PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters) em 18 de setembro de 2026 [§ p.2, 10]. O relatório de missão correlato, DOW-UAP-D108, registrado pelo 65º Esquadrão de Operações Especiais (65th Special Operations Squadron), relata um contato ocorrido às 20h22 UTC (23h22 no horário local) de 29 de julho de 2025 [§ p.2, 10].

O texto militar relata seis pequenos objetos esféricos agrupados que:

"pareciam ser ágeis, mudando de direção frequentemente" e eram "capazes de mudar de direção rápida e simultaneamente" [§ p.2].

O documento militar apontava uma velocidade cinética estimada de 480 mph (215 m/s) e altitude estimada de nível de voo FL220 (22.000 pés ou 6,7 km) [§ p.2]. Não há, todavia, registro de engajamento ativo de sensores para telemetria ou medição a laser de distância até os alvos [§ p.2, 5]. A plataforma aérea não teve seu modelo explicitado nos campos públicos, mas parâmetros como autonomia (20,6 horas de voo contínuo), velocidade indicada de 120 nós e a unidade responsável indicam fortemente o emprego de uma aeronave remotamente pilotada MQ-9 Reaper operada à distância [§ p.10-11]. Os primeiros dez segundos da gravação revelam uma formação de terra compatível com a Ilha Qaruh, na costa do Kuwait [§ p.10].

Análise Fotométrica e Oscilação de Brilho

O rastreamento de alta precisão foi executado de forma ininterrupta do frame 1240 ao 1389 (intervalo temporal de 41,3 a 46,3 segundos) [§ p.3, 12]. A fotometria de abertura circular ponderada (raio de 4 pixels) revelou flutuações periódicas na energia infravermelha irradiada [§ p.12]:

• O objeto A pulsa a 7,85 Hz [§ p.3, 15];
• O objeto B pulsa a 7,38 Hz [§ p.3, 15];
• O objeto C pulsa a 7,85 Hz [§ p.3, 15];
• O objeto D pulsa a 7,11 Hz [§ p.3, 15];
• O objeto E pulsa a 7,64 Hz [§ p.3, 15];
• O objeto F pulsa a 7,60 Hz [§ p.3, 15].

Essas frequências divergentes e assíncronas (com defasagens espectrais entre 30° e 170°) eliminam peremptoriamente a hipótese de ruído sistemático, pulso de iluminação de fundo ou artefato da taxa de compressão de quadros do padrão H.264 (que opera a 7,49 Hz devido aos quadros bidirecionais) [§ p.3, 13]. As variações na largura calculada e área em pixels ocorrem concomitantemente ao brilho devido à saturação (clipping) do núcleo da imagem térmica [§ p.4, 13].

Explicação da Velocidade Cinemática via Paralaxe

O cálculo de velocidade reportado no documento militar é derivado da suposição geométrica de que os objetos estariam no nível do mar ou a grande distância [§ p.5, 7]. Na ausência de telêmetro a laser ou travamento de alcance, o sistema ótico atribui vetores a partir da intersecção da linha de visada com a superfície [§ p.5].

Conforme a formulação matemática demonstrada:

$h_{obj} = h_{air} \left( 1 - \frac{v_{obj} - v_{air}}{v_{gnd} - v_{air}} \right)$ [§ p.6]

Para uma aeronave com velocidade indicada de 120 nós operando a médias altitudes, alvos com velocidade própria quase nula ($v_{obj} \approx 0$) ou lenta (±20 m/s) localizados entre 60% e 80% da altitude da aeronave geram, por deslocamento angular relativo (efeito paralaxe), uma velocidade projetada no solo exatamente de 480 mph [§ p.5, 7]. A aparente guinada simultânea em grupo registrada no vídeo reflete a rotação física do próprio sensor ao perseguir o alvo (taxa de variação angular da linha de visada de 2,7°), e não manobra conjunta anômala dos corpos observados [§ p.7].

Identificação Ornitológica e Outros Casos PURSUE

A literatura biológica estabelece que aves em voo de cruzeiro batem asas entre 2,5 Hz e 10 Hz [§ p.2, 4]. Além disso, análises complementares identificaram o mesmo fenômeno em outros quatro vídeos militares desclassificados pelo programa PURSUE [§ p.8, 15]:

• DOW-UAP-PR41: objeto oscilando a 6,43 Hz [§ p.15, 19];
• DOW-UAP-PR44: objeto oscilando a 3,06 Hz [§ p.15, 20];
• DOW-UAP-PR088: dois objetos identificados a 3,1–3,5 Hz e 10,2–11,0 Hz [§ p.15, 21];
• DOW-UAP-PR099: três objetos com frequências de 4,84 a 6,70 Hz [§ p.15, 22].

Os pesquisadores concluem que estimativas operacionais colhidas em tempo real sem telemetria consolidada não constituem evidência de cinemática anômala, e que métodos quantitativos de frequência de cintilação permitem elucidar a natureza de objetos observados por sensores térmicos mesmo quando dados de altitude da aeronave sofrem censura ou tarjamento [§ p.9-10].