AARO · 06 de agosto de 2026
AARO: Escritório Fez 11 Tentativas de Entrevistar David Grusch Sobre Alegações UAP — e Foi Recusado
Memorando do AARO datado de 8 de janeiro de 2024 documenta onze tentativas fracassadas de entrevistar o ex-funcionário do governo David Grusch sobre suas alegações de posse de material extraterrestre e programas de engenharia reversa pelo governo dos EUA. Grusch recusou todas as convites, citando preocupações de segurança que o AARO considera infundadas à luz da lei vigente.
Memorando para o Registro — AARO, 8 de janeiro de 2024
Assunto: Convites do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) para Entrevistar o Sr. David Grusch
Documento desclassificado: Liberado para publicação aberta em 13 de junho de 2025. Classificado como Não Classificado pelo Chefe de Gabinete do AARO, em conformidade com a Seção 1841(a)(1)(C) da NDAA do Ano Fiscal 2024. Número do caso: 330UAP000032. [§ p.1]
1. Contexto e Objeto
O AARO (Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios) estendeu múltiplos convites ao Sr. David Grusch com o propósito de conduzir uma entrevista de história oral em apoio ao Relatório de Registro Histórico (HRR — Historical Record Report), determinado pelo Congresso. [§ p.1]
Os convites — tanto diretos quanto por intermediários — visavam entrevistar Grusch sobre seu suposto conhecimento de:
- Posse pelo governo dos EUA de material extraterrestre;
- Programas de engenharia reversa conduzidos pelo governo dos EUA.
Todos os convites resultaram em respostas negativas. [§ p.1]
A Lei de Autorização de Defesa Nacional James M. Inhofe para o Ano Fiscal de 2023 (NDAA FY2023) autoriza o AARO a receber relatos sobre atividades e eventos do governo dos EUA relacionados a Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP — Unidentified Anomalous Phenomena), independentemente do nível de classificação ou compartimentação da informação. [§ p.1]
2. Cronologia das Tentativas de Contato
A. Junho de 2023 — Contato por Intermediário (Identidade Suprimida)
Entre 8 e 13 de junho de 2023, o Diretor do AARO dialogou com uma Pessoa [b)(6) — identidade suprimida] sobre as autoridades do AARO e encorajou essa pessoa a fazer com que Grusch contactasse o escritório. O documento indica que a Pessoa [b)(6)] é um associado próximo conhecido de Grusch e que deixou claro estar em contato com ele. [§ p.1]
B. 12 e 13 de junho de 2023 — Comitê Senatorial de Inteligência
O Diretor do AARO discutiu com um Membro da Equipe Profissional (PSM — Professional Staff Member) do Comitê Seleto de Inteligência do Senado dos EUA a recusa de Grusch em falar com o AARO. O PSM afirmou que contataria Grusch e solicitaria seu endereço de e-mail. O Diretor havia esclarecido que o AARO não possuía as informações de contato de Grusch. [§ p.1]
C. 26 de junho de 2023 — Solicitação de Número de Telefone
A equipe do AARO contatou um Entrevistado [b)(6)] e solicitou o número de telefone atual de Grusch para que um convite pudesse ser transmitido. O Entrevistado [b)(6)] contatou Grusch em nome do AARO. O convite foi recusado por Grusch. [§ p.1]
Os registros de mensagens incluídos no documento mostram que o intermediário informou ao AARO: [§ p.9]
"Yeah, but let me ask him first. He has bad blood with Sean going back to 2015. I'll tell him that only you want to talk to him."
Tradução: "Tudo bem, mas deixe-me perguntar primeiro. Ele tem mágoa de Sean que remonta a 2015. Vou dizer a ele que só você quer falar com ele."
Em 27 de junho, o intermediário informou: [§ p.10]
"Dang it! Dave will only say that Sean knows how to contact him. There really is bad blood with Sean from Dave's perspective."
Tradução: "Droga! Dave só diz que Sean sabe como contatá-lo. Realmente há mágoa de Sean, na perspectiva de Dave."
D. 28 de junho de 2023 — Após Depoimento ao Congresso
Após a aparição de Grusch perante o Congresso, o Diretor do AARO contatou um PSM do Comitê Seleto de Inteligência do Senado e solicitou qualquer informação relatada por Grusch ao Congresso que o AARO pudesse verificar. O Diretor também lembrou o PSM do acordo de que, se uma testemunha expressasse apreensão sobre vir ao AARO, o escritório enviaria um funcionário aos espaços do Congresso para registrar a informação no histórico do governo dos EUA em apoio ao HRR. [§ p.1]
E. 27 de julho de 2023 — Contato por Associado em Jantar
A equipe do AARO entrevistou um Entrevistado [b)(6)] que revelou que jantaria com Grusch no dia seguinte. A equipe do AARO, incluindo o Diretor, pediu ao Entrevistado [b)(6)] que convidasse Grusch a contatar o AARO para uma entrevista. A equipe esclareceu que a entrevista seria conduzida em instalação segura, em conformidade com a lei, e que o tom seria amigável e não confrontacional, como são todas as entrevistas do AARO. [§ p.1-2]
F. 6 de outubro de 2023 — Ligação Segura com Associado
A equipe do AARO conduziu uma ligação segura e entrevista com um Entrevistado [b)(6)] e pediu que este também encorajasse Grusch a aceitar uma entrevista segura para que suas alegações pudessem ser introduzidas no registro do governo dos EUA em apoio ao HRR. O documento indica que o Entrevistado [b)(6)] é um associado próximo conhecido de Grusch. [§ p.2]
G. Vários Meses — Comitê de Serviços Armados do Senado
Durante vários meses anteriores, o Diretor do AARO pediu a um PSM do Comitê de Serviços Armados do Senado dos EUA que encorajasse Grusch a fornecer informações ao AARO em entrevista oficial. [§ p.2]
H. 10 de novembro de 2023 — Primeiro Acordo
Grusch contatou o AARO, por insistência de Membros da Equipe do Congresso, e concordou em ser entrevistado em Arlington, Virgínia, em 14 de novembro de 2023. O AARO forneceu a Grusch um memorando do Diretor de Programas de Acesso Especial do Departamento de Defesa (SAPCO — Special Access Program Central Office) deixando claro que o AARO está autorizado a receber informações compartimentadas (Enclosure 1). Grusch também foi informado de que o AARO obteria memorando similar do Diretor do Escritório Central de Programas de Acesso Controlado (CAPCO) do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI). [§ p.2]
I. 14 de novembro de 2023 — Não Comparecimento
Grusch não compareceu ao local e horário acordados para a entrevista com o AARO. Ao ser contatado, afirmou não estar convencido de que o AARO está autorizado a receber informações classificadas e sensíveis de diferentes níveis. [§ p.2]
Os registros de e-mail incluídos no documento mostram que um funcionário do AARO enviou mensagem a Grusch às 10h34 de 14 de novembro de 2023: [§ p.23]
"I've been waiting in the lobby over 30 minutes. Are you showing up?"
Tradução: "Estou esperando no lobby há mais de 30 minutos. Você vai aparecer?"
Grusch respondeu mais tarde no mesmo dia: [§ p.14]
"Thank you. I apologize for the confusion this morning about my whereabouts. I should been more clear in my email on Monday."
Tradução: "Obrigado. Me desculpe pela confusão esta manhã sobre meu paradeiro. Deveria ter sido mais claro no meu e-mail de segunda-feira."
J. 19 de novembro de 2023 — Convite por E-mail Coordenado com OGC
O AARO contatou novamente Grusch por e-mail com o seguinte texto, coordenado com o Escritório de Conselho Geral (OGC — Office of General Counsel) do Departamento de Defesa: [§ p.2]
"We invite you to speak to AARO regarding any U.S. government programs or activities related to unidentified anomalous phenomena (UAP) dating back to 1945. In accordance with the James M. Inhofe National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2023, AARO is authorized to receive any information related to UAP regardless of classification, and notwithstanding any nondisclosure agreement you may have signed. We would be glad to meet with you in a SCIF so that you could share information with us."
Tradução: "Convidamos você a falar com o AARO sobre quaisquer programas ou atividades do governo dos EUA relacionados a fenômenos aéreos não identificados (UAP) desde 1945. De acordo com a Lei de Autorização de Defesa Nacional James M. Inhofe para o Ano Fiscal de 2023, o AARO está autorizado a receber qualquer informação relacionada a UAP independentemente da classificação, e não obstante qualquer acordo de não divulgação que você possa ter assinado. Teríamos prazer em nos reunir com você em um SCIF para que você pudesse compartilhar informações conosco."
Grusch recusou novamente o convite, apesar de ter previamente concordado com uma entrevista. Grusch voltou a citar diversas preocupações de segurança em relação à autorização do AARO para receber informações de qualquer nível de classificação sobre UAP. [§ p.2]
Grusch respondeu ao e-mail em 8 de janeiro de 2024: [§ p.13]
"Thank you will review. Please address my specific concerns that I sent via email on 19 Nov 23."
Tradução: "Obrigado, vou revisar. Por favor, responda às minhas preocupações específicas que enviei por e-mail em 19 nov 23."
K. 8 de janeiro de 2024 — Memorando ODNI CAPCO
O AARO forneceu a Grusch um memorando do Diretor do Escritório Central de Programas de Acesso Controlado (CAPCO) do ODNI, declarando que o AARO está autorizado a receber informações sujeitas a Acordo de Não Divulgação (NDA — Nondisclosure Agreement) do governo dos EUA (Enclosure 2). O AARO também informou Grusch que há um convite permanente para ser entrevistado pelo AARO sobre suas alegações de UAP e atividades e eventos do governo dos EUA. [§ p.2]
3. Avaliação do AARO
Durante as interações entre o AARO e Grusch de novembro de 2023 a janeiro de 2024, tornou-se evidente que Grusch não tinha intenção de fornecer ao AARO informações sobre suas alegações. Essa avaliação se mantém apesar da NDAA para o Ano Fiscal de 2023 e dos memorandos anexos do Departamento de Defesa e do ODNI deixando claro que o AARO está autorizado a receber todos os níveis de informação relacionada a UAP. [§ p.2-3]
4. Registros de Mensagens: Diálogo com Chris Mellon
O documento inclui capturas de tela de mensagens entre o Diretor do AARO (identificado nas mensagens como "Sean") e Chris Mellon, ex-funcionário de inteligência do Departamento de Defesa e figura pública associada à causa UAP. As mensagens, datadas de 12 e 13 de junho de 2023, revelam o seguinte: [§ p.4-8]
Posição do AARO (mensagens em azul):
"Grusch has made claims that he's contacted us and we've never responded. That's just not true. He's also made claims that we don't have access to investigate his claims. That's also not true. If I recall correctly you indicated he refused to come talk with us, and you're quoted as suggesting as such. I'd suggest you emphasize the need to come speak with us given his false statements and assertions."
Tradução: "Grusch afirmou que nos contatou e nunca respondemos. Isso simplesmente não é verdade. Ele também afirmou que não temos acesso para investigar suas alegações. Isso também não é verdade. Se bem me lembro, você indicou que ele recusou vir falar conosco, e você foi citado como sugerindo tal coisa. Sugiro que você enfatize a necessidade de vir falar conosco, dadas suas declarações e afirmações falsas."
Posição de Mellon (mensagens em cinza):
"Hi Sean: Do you have a specific example of Dave claiming he's contacted AARO and your office refused to respond? That sounds strange as during a conversation yesterday he told me AARO was not a lawfully designated recipient of his whistleblower info, hence his reason for not contacting AARO."
Tradução: "Olá Sean: Você tem um exemplo específico de Dave alegando que contatou o AARO e seu escritório se recusou a responder? Isso soa estranho, pois durante uma conversa ontem ele me disse que o AARO não era um destinatário legalmente designado de suas informações de delator, daí sua razão para não contatar o AARO."
Mellon relatou ao AARO que Grusch havia perguntado: [§ p.4]
"Why hadn't AARO gotten all the info from the IC IG? It is all there and fully documented to include confirmation the program is real from active, cleared insiders."
Tradução: "Por que o AARO não obteve todas as informações do IC IG? Tudo está lá e totalmente documentado, incluindo confirmação de que o programa é real, de insiders ativos com autorização."
O AARO respondeu nas mensagens: [§ p.5]
"All of that is both absurd and false. I have had a conversation with him for years. If he wants this brought out and investigated, then yes he obviously does have to. His continued refusal to speak with us only hurts his case."
Tradução: "Tudo isso é absurdo e falso. Tenho conversado com ele há anos. Se ele quer que isso seja divulgado e investigado, então sim, ele obviamente tem que [vir falar conosco]. Sua recusa contínua em falar conosco só prejudica seu caso."
O AARO também citou preocupação institucional: [§ p.11]
"Well, if Grusch's lawyer successfully makes the case that we aren't lawfully empowered, there will be a lot less appetite to keep AARO."
Tradução: "Bem, se o advogado de Grusch conseguir argumentar que não somos legalmente autorizados, haverá muito menos disposição para manter o AARO."
O AARO divulgou posição oficial ao Pentágono, transmitida a Mellon: [§ p.8]
"By law, AARO may receive all UAP-related information, including any classified national security information involving military, intelligence, and intelligence-related activities, at all levels of classification regardless of any restrictive access controls, special access programs, or compartmented access programs. Moreover, there is no restriction to AARO receiving any past or present UAP-related in..."
Tradução: "Por lei, o AARO pode receber todas as informações relacionadas a UAP, incluindo qualquer informação de segurança nacional classificada envolvendo atividades militares, de inteligência e relacionadas à inteligência, em todos os níveis de classificação, independentemente de quaisquer controles de acesso restritivos, programas de acesso especial ou programas de acesso compartimentado. Além disso, não há restrição ao recebimento pelo AARO de qualquer informação relacionada a UAP passada ou presente..."
5. Troca de E-mails entre AARO e Grusch (Novembro de 2023 — Janeiro de 2024)
O documento inclui a cadeia de e-mails completa entre o AARO e Grusch. Os principais pontos das mensagens de Grusch são: [§ p.13-18]
E-mail de Grusch em 13 de novembro de 2023 (enviado como resposta ao convite do AARO para entrevista em 14 de novembro):
Grusch expressou que, como ex-SAPMO (Special Access Program Management Officer) e CAPCO em nível de agência, leva as políticas de segurança muito a sério. Ele identificou que no memorando do SAPCO do DoD, o termo "relacionado a UAP" não está definido. Grusch citou a definição da Seção 1673, Subseção B da NDAA FY23:
"any activity or program by a department or agency of the Federal Government or a contractor of such a department or agency relating to unidentified anomalous phenomena, including with respect to material retrieval, material analysis, reverse engineering, research and development, detection and tracking, developmental or operational testing, and security protections and enforcement."
Tradução: "qualquer atividade ou programa de um departamento ou agência do Governo Federal ou de um contratado de tal departamento ou agência relacionado a fenômenos anômalos não identificados, incluindo com respeito a recuperação de material, análise de material, engenharia reversa, pesquisa e desenvolvimento, detecção e rastreamento, testes de desenvolvimento ou operacionais, e proteções de segurança e fiscalização."
Grusch argumentou que muitas dessas atividades possuem Guias de Classificação de Segurança (SCG — Security Classification Guides) convencionais que também cobrem atividades não-UAP. Discutir as atividades relacionadas a UAP também exporia essas áreas de missão SAP convencionais. Grusch afirmou ainda que um entrevistado de história oral deve ser liberado dessa obrigação de proteger a informação, parte da qual pode ser "bigoted" (com acesso ultracompartimentado) ou RENUNCIADA (WAIVED) conforme a DODI 5205.11 e 10 USC Sec 119. [§ p.16]
Grusch levantou questões técnicas adicionais:
- Busca de determinação do ODNI CAPCO para liberar um entrevistado de história oral de NDAs relacionados a informações CAP da Comunidade de Inteligência;
- Necessidade de conduzir a entrevista no nível de Manuseio Restrito (RH — Restricted Handling) de Operações HCS (Human Intelligence Control System), conforme o Manual CAPCO do DNI, Seção 4;
- Questionamento sobre se o Escritório de Segurança da CIA (OS) ou a Diretoria de Operações (DO) forneceu memorando para sujeitos de entrevistas de história oral;
- Questionamento sobre política assinada do AARO para receber SAPs não-Título 10 (como DOE e NSC). [§ p.16-17]
Resposta do AARO em 14 de novembro de 2023:
"The law is clear in that we can receive information at all classification levels. We can discuss when you come in."
Tradução: "A lei é clara: podemos receber informações em todos os níveis de classificação. Podemos discutir quando você vier."
E-mail de Grusch em 14 de novembro de 2023 (10h36, mesmo dia da entrevista marcada):
"With due respect, I will need answers to my questions before I will be comfortable meeting. Please provide responses so that we can hopefully move forward and schedule a meeting. The law may grant your office need-to-know, but does not establish policies and procedures with various data owners."
Tradução: "Com todo respeito, precisarei de respostas às minhas perguntas antes de me sentir confortável para me reunir. Por favor, forneça as respostas para que possamos avançar e agendar uma reunião. A lei pode conceder ao seu escritório a necessidade de saber, mas não estabelece políticas e procedimentos com os vários proprietários de dados."
6. Registros de E-mail Sobre Grusch (Junho de 2023)
O documento inclui uma cadeia de e-mails datada de junho de 2023 entre o Diretor do AARO Sean Kirkpatrick e outros funcionários, incluindo David A. Kozik (SES, OSD OUSD INTEL & SEC). [§ p.19-22]
Kirkpatrick, em 8 de junho de 2023:
"He wouldn't know if it was waived if he 'found' it, and as I said, I know what he was actually briefed to. I've been told by the IG the UAP related investigation has been closed for a year — he is free to tell us, and you're free to ask. There is no excuse for not providing an authorized disclosure."
Tradução: "Ele não saberia se foi renunciado se ele 'encontrou' — e como disse, sei o que ele foi realmente informado. Fui informado pelo IG que a investigação relacionada a UAP foi encerrada há um ano — ele está livre para nos contar, e você está livre para perguntar. Não há desculpa para não fornecer uma divulgação autorizada."
Kirkpatrick, em 7 de junho de 2023 (expandindo sobre o assunto):
"I know everything he was briefed to and had access to, and have far greater access. So he did not have access to some DoD SAP that the IC didn't have... It sounds very much like playing the two halves against the middle to hide something."
Tradução: "Sei tudo o que ele foi informado e teve acesso, e tenho acesso muito maior. Portanto, ele não tinha acesso a algum SAP do DoD que a Comunidade de Inteligência não tivesse... Parece muito com jogar os dois lados contra o meio para esconder algo."
Kozik, em 7 de junho de 2023:
"Weighing in— there's no way in heck that DoD and IC IG will give any third party raw information, ever. IG investigations are a black box for a reason. The best Sean will get from them is a filtered report that the IG releases to everyone. Bottom line: best COA is still for Mr. Grusch to speak to AARO per their confidential process (the one Congress directed in law). If he doesn't, I fear the best assessment you will ever get from AARO is a reflection of a reflection."
Tradução: "Pesando — não há absolutamente nenhuma maneira de o DoD e o IC IG fornecerem informações brutas a terceiros, jamais. Investigações do IG são uma caixa-preta por uma razão. O melhor que Sean conseguirá deles é um relatório filtrado que o IG divulga a todos. Conclusão: o melhor curso de ação ainda é o Sr. Grusch falar com o AARO por meio de seu processo confidencial (o que o Congresso determinou em lei). Se ele não o fizer, temo que a melhor avaliação que você conseguirá do AARO seja um reflexo de um reflexo."
E-mail de um PSM (identidade suprimida), 7 de junho de 2023:
"Sean: Grusch confirmed to me that he does not intend to avail himself of the AARO 'Safe harbor' process to tell you what he spent many hours telling the DoD IG, the IC IG, and the two intelligence committees about UAP."
Tradução: "Sean: Grusch confirmou que não pretende usar o processo de 'Porto Seguro' do AARO para lhe contar o que passou muitas horas contando ao IG do DoD, ao IC IG e aos dois comitês de inteligência sobre UAP."
7. Enclosures (Anexos) — Memorandos de Autorização
Enclosure 1 — Memorando do SAPCO/DoD (8 de março de 2023)
Emitido pelo Gabinete do Secretário de Defesa, assinado pelo Major General David W. Abba, USAF, Diretor do Escritório Central de Programas de Acesso Especial do DoD. O memorando estabelece: [§ p.26]
- Representantes do AARO estão autorizados a falar com pessoas que atualmente têm, ou anteriormente tinham, acesso a informações, atividades e/ou materiais sensíveis do governo dos EUA;
- Indivíduos com acesso atual ou anterior a informações relacionadas a UAP sujeitas a NDA do governo dos EUA estão autorizados a fornecer essas informações aos representantes do AARO;
- A divulgação ao AARO constitui divulgação autorizada quando feita para o propósito limitado da missão do AARO;
- As entrevistas serão conduzidas em espaços seguros apropriados e tratadas conforme as regulamentações aplicáveis ao nível de classificação;
- A divulgação autorizada ao AARO não elimina a responsabilidade individual de proteger informações classificadas.
Enclosure 2 — Memorando do ODNI CAPCO (documento CAPCO-23-003)
Emitido pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional, assinado pelo Diretor do Escritório Central de Programas de Acesso Controlado (identidade suprimida). O memorando estabelece disposições equivalentes ao memorando do SAPCO/DoD, com escopo estendido a informações da Comunidade de Inteligência sujeitas a NDAs. [§ p.25]
O documento menciona que entrevistas que envolvam informações classificadas em nível TOP SECRET/SCI ou SAR (Special Access Required) serão tratadas de acordo com tal nível a partir do recebimento, até que a classificação seja determinada.
8. Contexto: Troca de Mensagens sobre Programa "C/R"
Uma captura de tela de mensagens inclui referência ao Senador Rubio e a "testemunhas anteriores que prestaram depoimento sobre o programa C/R" (C/R program). O contexto exato do programa não é definido no documento. A mensagem indica que essas testemunhas não foram ao AARO. O AARO respondeu: [§ p.12]
"The agreement, as I recall, was if someone came to you all, we would be invited to participate so I can document and investigate. That hasn't happened, yet I've had you all over to participate. As it stands, Congress is not enabling us to actually do the job set in law for us to do and is withholding information from the office Congress set up. Raises a lot of questions."
Tradução: "O acordo, se bem me lembro, era que se alguém viesse a vocês, seríamos convidados a participar para que eu pudesse documentar e investigar. Isso não aconteceu, mas eu trouxe todos vocês para participar. Como estão as coisas, o Congresso não está nos permitindo fazer o trabalho que a lei nos determinou e está retendo informações do escritório que o próprio Congresso criou. Levanta muitas perguntas."
Nota editorial: Este documento é um memorando interno do AARO e registra a perspectiva institucional do escritório sobre as negociações com Grusch. As alegações específicas de Grusch sobre posse de material extraterrestre e programas de engenharia reversa não são avaliadas, confirmadas nem refutadas no corpo deste memorando — o AARO registra apenas que não pôde obter as informações diretamente de Grusch para inclusão no Relatório de Registro Histórico (HRR).
Glossário
- AARO
- All-domain Anomaly Resolution Office — Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios; órgão do DoD criado para investigar UAP
- HRR
- Historical Record Report — Relatório de Registro Histórico; documento determinado pelo Congresso sobre atividades UAP do governo dos EUA desde 1945
- NDAA
- National Defense Authorization Act — Lei de Autorização de Defesa Nacional; legislação anual do Congresso que autoriza gastos e atividades do DoD
- SAP
- Special Access Program — Programa de Acesso Especial; programa classificado com controles de acesso além do normal
- SAPCO
- Special Access Program Central Office — Escritório Central de Programas de Acesso Especial do DoD; emitiu memorando autorizando AARO a receber informações compartimentadas
- CAP / CAPCO
- Controlled Access Program / Controlled Access Program Central Office — Programa de Acesso Controlado da Comunidade de Inteligência; CAPCO é o escritório central do ODNI que gerencia esses programas
- SCIF
- Sensitive Compartmented Information Facility — Instalação de Informações Compartimentadas Sensíveis; espaço físico seguro aprovado para discussão de informações classificadas
- NDA
- Nondisclosure Agreement — Acordo de Não Divulgação; contrato pelo qual indivíduos se comprometem a não revelar informações classificadas
- PSM
- Professional Staff Member — Membro da Equipe Profissional do Congresso; assessor técnico de comitês legislativos
- OGC
- Office of General Counsel — Escritório de Conselho Geral; assessoria jurídica do DoD
- HCS-O RH
- HUMINT Control System – Operations, Restricted Handling — Sistema de Controle de HUMINT – Operações, com nível de Manuseio Restrito; nível especial de compartimentação para informações de inteligência humana operacional, conforme Manual CAPCO do DNI, Seção 4
- MNTK
- Managed Need-to-Know — Necessidade de Saber Gerenciada; controle especial de acesso a informações dentro de programas compartimentados
- IC IG / DoDIG
- Intelligence Community Inspector General / Department of Defense Inspector General — Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência / Inspetor Geral do Departamento de Defesa; órgãos de supervisão independente
Perguntas frequentes
- Quantas vezes o AARO tentou entrevistar David Grusch?
- O memorando documenta onze tentativas formais (identificadas de A a K) entre junho de 2023 e janeiro de 2024, incluindo contatos diretos, por intermediários, por membros do Congresso e por e-mail.
- Por que Grusch recusou as entrevistas com o AARO?
- Grusch citou preocupações de segurança, afirmando não estar convencido de que o AARO está autorizado a receber informações classificadas de todos os níveis, especialmente SAPs não-DoD (como DOE e NSC) e informações da Comunidade de Inteligência. Ele também levantou questões sobre políticas e procedimentos com os proprietários de dados.
- O AARO tinha autorização legal para receber as informações de Grusch?
- Segundo o AARO, sim. A NDAA FY2023 (Seção 1673) autoriza o AARO a receber qualquer informação relacionada a UAP independentemente do nível de classificação ou de NDAs assinados. Dois memorandos formais — um do SAPCO/DoD (assinado pelo Major General David W. Abba) e um do ODNI CAPCO — foram fornecidos a Grusch confirmando essa autorização.
- Grusch chegou a entrar em contato com o AARO em algum momento?
- Sim. Em 10 de novembro de 2023, Grusch contatou o AARO e concordou com uma entrevista para 14 de novembro. Porém, ele não compareceu no local e horário acordados. Posteriormente, trocou e-mails com o AARO levantando questões técnicas de segurança, mas sem chegar a realizar a entrevista.
- O que o AARO concluiu sobre as intenções de Grusch?
- O memorando afirma que, durante as interações de novembro de 2023 a janeiro de 2024, 'tornou-se evidente que Grusch não tinha intenção de fornecer ao AARO informações sobre suas alegações', apesar das autorizações legais e dos memorandos formais fornecidos.
- Qual foi o papel de Chris Mellon nesse processo?
- Chris Mellon atuou como intermediário entre o AARO e Grusch, transmitindo mensagens e tentando facilitar o contato entre as partes. As capturas de tela de mensagens incluídas no documento mostram conversas entre Mellon e o Diretor do AARO sobre as recusas de Grusch e questões de procedimento legal.
- O que o documento diz sobre o Relatório de Registro Histórico (HRR)?
- O HRR é o Relatório de Registro Histórico determinado pelo Congresso, que o AARO estava compilando. A entrevista de Grusch era necessária para incluir suas alegações no registro oficial do governo dos EUA. A recusa de Grusch impediu essa inclusão direta.
Entidades citadas
- David Grusch· person
- Sean Kirkpatrick· person
- Chris Mellon· person
- David A. Kozik· person
- David W. Abba· person
- AARO· agency
- ODNI CAPCO· agency
- Arlington, VA· location
- January 8, 2024· date
- November 14, 2023· date
- Historical Record Report (HRR)· agency
Documentos relacionados
NASA — Relatório Final da Equipe de Estudo Independente sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP)
NASA
Agenda da Reunião Pública da Equipe de Estudo Independente de UAP da NASA — 31 de maio de 2023
NASA
NASA Anuncia Reunião Pública da Equipe de Estudo Independente de UAP — 31 de Maio de 2023
NASA
NASA estabelece Equipe de Estudo Independente sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados: Termos de Referência
NASA
Piada sobre 'alienígenas' na Casa Branca não é engraçada, diz Ross Coulthart
NEWSNATION