Limites na Recuperação de Velocidade em Vídeos de Sensores do Sistema PURSUE

Resumo Executivo

Este artigo científico analisa 112 vídeos de sensores divulgados pelo Departamento de Guerra dos Estados Unidos sob a iniciativa PURSUE (Sistema Presidencial de Desselagem e Relato de Encontros UAP) [§ p.1]. A pesquisa, conduzida por Jacob Haqq-Misra e Ravi Kopparapu, aponta que as edições (redações) nas exibições de tela limitam drasticamente a identificação da natureza dos Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP) relatados.

O Problema da Medição de Velocidade

Embora a taxa de trânsito de um objeto possa ser medida em pixels por quadro, a conversão para uma velocidade física exige quatro variáveis críticas que estão ausentes na maioria dos vídeos:

1. A distância (range) até o objeto.
2. A velocidade da aeronave observadora.
3. O ângulo de aspecto entre o caminho do objeto e o observador.
4. O ângulo de campo do sensor da câmera [§ p.1].

De acordo com os autores, >"Nenhum vídeo de sensor no corpus do PURSUE fornece este conjunto completo de informações" [§ p.1].

Metodologia e Casos de Estudo

O estudo revisou individualmente os 112 vídeos, classificando-os como "trânsito" (objeto cruza o campo de visão) ou "rastreado" (objeto permanece no centro pelo movimento do sensor) [§ p.6].

Caso DOW-UAP-PR113

Neste vídeo de 1996, um objeto escuro cruza o quadro em aproximadamente 0,1 segundo. Embora existam marcações de ângulo de depressão que permitem reconstruir o campo de visão (FOV), a falta de distância impossibilita distinguir entre um pássaro voando perto do sensor ou uma grande nave a Mach 5 a um quilômetro de distância [§ p.1, 8].

Caso DOW-UAP-PR149

Registrado no Oriente Médio em 2023, este vídeo mostra um objeto cruzando o quadro acima de um navio de carga. Como o tamanho do navio é conhecido (classe Handymax, ~150-200m), ele serviu como referência. A análise calculou um limite superior de velocidade de Mach 0,4 para o objeto, assumindo que ele estivesse à mesma distância que o navio. Se o objeto estivesse mais alto, sua velocidade relativa seria ainda menor [§ p.1, 10].

Conclusões Técnicas

O relatório conclui que os dados atuais são insuficientes para demonstrar ou excluir cinemática anômala. Para resoluções futuras, os cientistas recomendam a liberação de:

• Logs de voo com a velocidade da plataforma observadora (vown).
• Metadados dos sensores (ângulos de visada).
• Registros de radar correlacionados ou dados de distância [§ p.11].

Sem esses dados, os vídeos permanecem úteis apenas para estudar a morfologia dos objetos ou artefatos de sensores, mas não para confirmar tecnologias não humanas de alta velocidade.