Limites 'Com os Pés no Chão' sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados na Ucrânia

Contexto

Um relatório recente de astrônomos na Ucrânia (Zhilyaev et al. 2022, arXiv:2208.11215) descreveu Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP — Unidentified Aerial Phenomena) classificados em duas categorias: luminosos e escuros [§ p.2]. Os objetos escuros, sem emissão óptica, foram denominados "Phantoms" (Fantasmas). Suas características reportadas:

• Tamanho: 3 a 12 metros
• Velocidade: até 15 km s⁻¹
• Distância inferida: até 10–12 km
• Emissão óptica: nenhuma

Se essas medidas fossem precisas, tais objetos superariam as capacidades de qualquer aeronave ou foguete de fabricação humana [§ p.2].

O astrônomo Abraham Loeb, do Departamento de Astronomia da Universidade de Harvard, apresenta neste artigo um argumento físico direto: a distância atribuída aos objetos foi superestimada por uma ordem de grandeza. Caso contrário, a fricção com o ar teria gerado uma bola de fogo opticamente brilhante.

---

1. Introdução

Loeb reconhece o interesse científico em UAP pela possibilidade de origem não humana. Equipamentos extraterrestres poderiam chegar de duas formas [§ p.2]:

1. Lixo espacial — análogo ao que nossas próprias sondas interestelares (Voyager 1 e 2, Pioneer 10 e 11, New Horizons) parecerão daqui a um bilhão de anos.
2. Equipamento funcional — dispositivos autônomos equipados com Inteligência Artificial (IA), capazes de cruzar as dezenas de milhares de anos-luz que abrangem a escala da galáxia Via Láctea.

"O último seria uma escolha ideal para cruzar as dezenas de milhares de anos-luz que abrangem a escala da galáxia Via Láctea e poderia sobreviver mesmo que os remetentes não estejam mais aptos a se comunicar." [§ p.2]

Loeb considera improvável que tais dispositivos carreguem entidades biológicas, pois estas não sobreviveriam à viagem interestelar — sujeita a raios cósmicos energéticos, raios X e raios gama [§ p.2]. No entanto, gadgets tecnológicos com IA poderiam ser blindados, auto-reparáveis ou até auto-replicantes, conforme argumento de John von Neumann (1939) e a noção de probes de Bracewell (1960) [§ p.2].

O ponto central do artigo, porém, é físico: qualquer movimento supersônico de tais dispositivos na atmosfera terrestre seria inevitavelmente acompanhado de emissão óptica [§ p.3].

---

2. Métodos de Propulsão

Loeb discute brevemente as possibilidades de propulsão para contextualizar as velocidades observadas [§ p.2–3]:

• Velas de luz (lightsails): seriam as mais rápidas, impulsionadas por feixes de luz até velocidades próximas à da luz. Processos naturais (explosões estelares, estilingues gravitacionais próximos a pares de buracos negros) também podem lançar objetos a velocidades similares.
• Foguetes químicos: tecnologia usada em todas as missões espaciais humanas. Carregam combustível e podem desacelerar próximo ao destino. A equação de foguete de Tsiolkovsky [§ p.3] mostra que, para propelentes químicos com velocidade de exaustão da ordem de poucos km s⁻¹, a velocidade final é apenas uma ordem de magnitude maior que a velocidade de exaustão — explicando o limite de dezenas de km s⁻¹ (ou ~10⁻⁴c) das naves humanas.

A velocidade de escape da órbita terrestre ao redor do Sol é ~42 km s⁻¹, comparável à velocidade alcançável por propulsão química, o que tornou possível o lançamento das sondas Voyager.

O relatório ucraniano sugere objetos com velocidades de até 15 km s⁻¹ — comparáveis às capacidades de foguetes químicos [§ p.3].

---

3. Emissão Óptica Inevitável

Esta é a seção central do argumento de Loeb [§ p.3–4].

Um objeto com área frontal de seção transversal A, movendo-se a velocidade supersônica v, deve criar uma onda de choque (bow shock) na atmosfera terrestre e dissipar uma potência mecânica:

P ≈ (1/2) × A × ρₐ × v³
  = 1,5 TW × (A/10 m²) × (ρₐ/0,3 kg m⁻³) × (v/10 km s⁻¹)³

onde ρₐ é a densidade do ar ambiente à elevação de 10 km [§ p.3].

Dados observacionais de meteoros mostram que a fração da potência cinética irradiada na banda óptica é ~10% (Brown et al. 2002), implicando luminosidade óptica:

Lopt ≈ 150 GW × (A/10 m²) × (ρₐ/0,3 kg m⁻³) × (v/10 km s⁻¹)³

Para um trajeto de comprimento ℓ, essa luminosidade persiste por um período de ~1 s × (ℓ/10 km)/(v/10 km s⁻¹) [§ p.4].

Uma luminosidade de 150 GW seria facilmente detectável opticamente — mas os objetos foram reportados como escuros. Isso constitui uma contradição física com os parâmetros inferidos.

---

4. Conclusões

Loeb conclui [§ p.4]:

1. As velocidades e tamanhos reportados dos objetos "Phantom" gerariam bolas de fogo de luminosidade óptica detectável nas distâncias sugeridas. Portanto, esses objetos não poderiam ter aparecido escuros.

2. Se os objetos Phantom estão dez vezes mais próximos do que sugerido:

   • O movimento angular no céu corresponde a uma velocidade física dez vezes menor: v ~ 1,5 km s⁻¹
   • O tamanho transversal inferido seria ~0,3 a 1,2 metros
   • Ambos são característicos de projéteis de artilharia

3. Como Lopt ∝ A × v³, a luminosidade da bola de fogo escala com a quinta potência da distância inferida. Com distância reduzida, cai para poucos MW. Para projéteis de artilharia com diâmetro frontal de apenas 10 cm, Lopt ~ 10 kW — o que, a ~1 km de distância, seria extremamente fraco [§ p.4].

4. O objeto luminoso e variável detectado a uma altitude inferida de ~1.170 km por observações de dois sítios acima da Ucrânia (Zhilyaev et al. 2022) é, provavelmente, um satélite [§ p.4].

---

Nota sobre Financiamento

O trabalho foi financiado parcialmente pelo Galileo Project da Universidade de Harvard e por uma doação da Breakthrough Prize Foundation [§ p.4].

---

Referências Selecionadas

• Zhilyaev, B. E., Petukhov, V. N., & Reshetnyk, V. M. 2022, arXiv:2208.11215 — artigo ucraniano que originou o debate.
• Brown, P. et al. 2002, Nature, 420, 294 — dados sobre eficiência de radiação óptica de meteoros.
• Tsiolkovsky, K. 2000 — equação de foguete fundamental.
• Bracewell, R. N. 1960, Nature, 186, 670 — conceito de sondas interestelares como portadoras de mensagens.