Fechando a Lacuna Informacional nos Estudos sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP)

Contexto

Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP — Unidentified Anomalous Phenomena), também conhecidos como Objetos Voadores Não Identificados (OVNIs), migraram da margem estigmatizada da investigação científica para uma área de interesse legítimo, com demanda por dados de alta qualidade e investigação rigorosa [§ p.1].

A noção de OVNIs extraterrestres visitando a Terra dominou a cultura popular por quase um século. O conceito mais recente de "UAP", no entanto, emergiu para representar uma área de interesse científico crescente, relativamente agnóstica quanto à hipótese extraterrestre e orientada para explicações racionais. A pesquisa atual sobre UAP abrange múltiplos domínios científicos, mas ainda carece de métodos rigorosos e fontes de dados confiáveis [§ p.1].

Essa mudança de percepção ganhou força com um relatório público divulgado em 2021 pelo Escritório do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI — Office of the Director of National Intelligence). O relatório reconheceu que alguns incidentes de objetos estranhos no céu permanecem inexplicados e que dados mais abundantes e de melhor qualidade são necessários para compreender a natureza desses objetos [§ p.1].

A Equipe de Estudo Independente da NASA

Uma das forças-tarefa formadas após o relatório do ODNI foi a Equipe de Estudo Independente de UAP da NASA (UAPIST — Unidentified Anomalous Phenomena Independent Study Team). A equipe trabalhou para identificar dados existentes e formular recomendações para esforços futuros de coleta de dados destinados a apoiar o estudo científico de UAP [§ p.2].

A força-tarefa buscou estabelecer um roteiro para responder perguntas como: "Esses objetos são reais ou são artefatos de sensores? Representam ameaça à segurança aeroespacial? Representam ameaça à segurança nacional dos EUA? São fenômenos naturais desconhecidos? O que mais poderiam ser?" [§ p.2].

A equipe não reportou evidências conclusivas de origem extraterrestre para UAP, mas recomendou um papel contínuo da NASA nos esforços do governo norte-americano para estudar o fenômeno. As recomendações centram-se na necessidade crítica de desestigmatizar o tema para encorajar relatos e pesquisas, além de dados de alta qualidade, curados e aderentes aos princípios FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability — Localização, Acessibilidade, Interoperabilidade e Reusabilidade) [§ p.2].

O relatório da NASA UAPIST e outros desenvolvimentos recentes enfatizam que compreender UAP é, fundamentalmente, um problema de curadoria de dados e ciência de dados, com implicações também para as ciências humanas e sociais [§ p.2].

Objetivo do Estudo

O estudo visa começar a preencher uma lacuna entre os Estudos de UAP como área de pesquisa em evolução e a Biblioteconomia e Ciência da Informação (LIS — Library & Information Science), bem como perspectivas correlatas como a Ciência da Ciência, a Sociologia da Ciência e Tecnologia e os estudos de gestão de dados de pesquisa [§ p.2].

O artigo também busca contribuir para os debates em curso sobre a natureza e o estudo de UAP — um tema antes estigmatizado que potencialmente representa um campo científico interdisciplinar emergente, carente de pesquisa, suporte e serviços de informação e dados [§ p.2].

Metodologia

Para compreender o panorama atual da literatura acadêmica sobre UAP, realizou-se uma revisão de escopo exploratória seguindo as diretrizes PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) para revisões sistemáticas, orientada pela questão de pesquisa (QP): "Como o tema de OVNIs/UAP evoluiu como objeto de investigação acadêmica ao longo do tempo?" [§ p.2].

A consulta utilizada foi: ("ufo" OR "ufos" OR "uap" OR "uaps"), limitada a título e resumo, via Web of Science. Os resultados foram refinados para incluir livros, anais de conferências e artigos acadêmicos em inglês ou espanhol [§ p.3].

Para garantir a cobertura adequada de fontes de Biblioteconomia e Ciência da Informação, a mesma busca foi realizada via ProQuest em três bases de dados LIS: Library & Information Science Collection, Library & Information Science Abstracts (LISA) e Library Science Database [§ p.3].

Resultados da triagem:

• Registros identificados nas bases: n=2.218
• Duplicatas removidas: n=28
• Registros triados: n=2.190
• Itens não recuperados (apenas citação): n=37
• Dataset final: 174 fontes [§ p.3]

Para esta revisão de escopo preliminar, foi conduzida uma análise de conteúdo de alto nível para capturar características gerais das fontes, como área de pesquisa e ano de publicação. Os itens publicados a partir do relatório ODNI de 2021 foram examinados com maior atenção [§ p.4].

Resultados

As fontes do dataset completo foram publicadas entre 1967 e 2023 [§ p.4].

Áreas de Pesquisa no Dataset Total

Psicologia (21%) e Religião (13%) são as áreas dominantes na literatura (conforme classificações do Web of Science), seguidas por Astronomia e Astrofísica (6%) e Artes e Humanidades (5%) [§ p.5].

Publicações a Partir de 2021

Para as fontes publicadas a partir de 2021 (n=34), Religião representa a maior proporção das áreas de pesquisa (30%), seguida por Astronomia e Astrofísica (11%), Artes e Humanidades (7%) e Comunicação (7%). No entanto, à exceção de dois itens, as fontes classificadas em Religião (n=12) fazem parte de uma série, de modo que Astronomia e Astrofísica pode ser considerada a área dominante real [§ p.6].

Nota relevante: Biblioteconomia e Ciência da Informação não aparece como área de pesquisa nos artigos recentes analisados [§ p.6].

3.1 Ciências Físicas e Naturais

Três artigos descrevem métodos e instrumentos para captura de dados de UAP. Dois deles estão vinculados ao Projeto Galileo (Galileo Project), sediado em Harvard, que busca evidências de tecnologia alienígena: o primeiro destaca motivações para estudar UAP e apresenta um roteiro para implantação de equipamentos e pipelines de processamento multissensor; o segundo descreve técnicas computacionais para detecção de fenômenos anômalos em dados [§ p.6].

O terceiro artigo de instrumentação apresenta um sistema de câmera e software para calibração, destinado a capturar imagens de objetos aéreos e analisar seus padrões de movimento [§ p.6].

Antonio et al. analisam um grande conjunto de dados de relatos de OVNIs, identificando padrões temporais de relato e maior atividade de notificação em períodos de atenção midiática. Wu & Yang apresentam fundamentos teóricos para propulsão antigravitacional em aeronaves. Smith especula sobre a natureza de tecnologia extraterrestre em sondas interestelares; Zuckerman contesta a hipótese de que um objeto interestelar que recentemente passou pelo sistema solar seria tecnologia alienígena [§ p.6].

3.2 Ciências Sociais (incluindo Comunicação, Psicologia e Estudos Religiosos)

Nos estudos culturais, Fians aponta a necessidade de antropólogos levarem a sério perspectivas "nativas" para evitar marginalizar grupos como testemunhas de UAP. Marchena Sanabria mostra como relatos de OVNIs foram sensacionalizados pela mídia para desviar atenção de corrupção política na Costa Rica entre 1979 e 1985. Hayes explora tensões da Guerra Fria entre atores estatais e cidadãos em torno de teorias sobre OVNIs [§ p.6].

Nas abordagens de ciências sociais, Yingling et al. realizam uma ampla pesquisa com professores universitários, mostrando que muitos acadêmicos consideram UAP um tema importante para a pesquisa. Stise et al. analisam dados de pesquisa nacional coletados após a divulgação do relatório ODNI, mostrando associação entre uso de mídia e crença em OVNIs. Braum demonstra que pessoas formam opiniões favoráveis a teorias conspiratórias em geral quando políticos de credibilidade reconhecem que OVNIs podem ser visitantes extraterrestres [§ p.7].

Adorjan & Kelly utilizam experiências de "tempo perdido" (missing time) relacionadas a OVNIs para explorar a importância da temporalidade na construção social. McVittie & McKinlay investigam o discurso de apresentadores de notícias sobre UAP enquanto se distanciam de explicações para o fenômeno [§ p.7].

Pesquisadores de estudos religiosos geralmente enquadram OVNIs e UAP como experiências religiosas. Agrama questiona a eficácia da ciência secular diante dos desenvolvimentos recentes no estudo de OVNIs. Zeller aponta fundamentos "encantados" nas investigações sobre OVNIs, apesar de suas organizações e abordagens seculares [§ p.7].

3.3 Artes e Humanidades (incluindo História e Filosofia)

Hodges & Paxton-Fear analisam os textos que influenciaram membros do culto Heaven's Gate à medida que esses textos evoluíram do recrutamento para o reforço de crenças. Rose explora aspectos raciais das narrativas de abdução por OVNIs, sugerindo que essas histórias podem derivar de um sentido coletivo de culpa branca em relação à escravidão e aos relatos de abdução africanos [§ p.7].

Guimont & Baumhammer descrevem uma série de painéis que debateram o papel da pseudociência na história e na compreensão pública da ciência. Butman e Smith & Jonathan exploram a epistemologia e a natureza miraculosa dos OVNIs a partir de escolas filosóficas [§ p.7].

Discussão

Os resultados representam um instantâneo da literatura acadêmica e do debate sobre UAP no momento da redação do artigo (setembro de 2023). Pesquisadores de diversas áreas abordam UAP como um tema sério e passível de ação, com implicações para a sociedade e a humanidade — sem endossar a hipótese extraterrestre [§ p.7].

As circunstâncias tendem a mudar rapidamente, embora seja atualmente incerto se os Estudos de UAP se consolidarão como um campo reconhecido. Ainda assim, pesquisas credíveis estão em andamento e ganhando visibilidade, sugerindo uma tendência de legitimação dos Estudos de UAP como área interdisciplinar [§ p.7].

Para atender às recomendações dos relatórios recentes do ODNI e da NASA, permanece necessário deslocar o foco da experiência UAP como fenômeno puramente religioso ou psicológico para a coleta de dados padronizados e confiáveis em contextos físicos e localizações geográficas variadas — desde relatos civis e militares até imagens de alta qualidade e dados de sensores dentro e além da atmosfera terrestre [§ p.7].

Quase todas as áreas de pesquisa identificadas nos resultados se alinham a algum aspecto da expertise interdisciplinar das iFields, posicionando-as bem para a liderança em um campo multifacetado emergente, com potencial para apoiar iniciativas governamentais e informar o desenvolvimento de políticas públicas e a construção do conhecimento [§ p.7-8].

4.1 Curadoria de Dados e Organização do Conhecimento

Como enfatizado pela NASA, dados relacionados a UAP frequentemente carecem de padronização e podem não estar inicialmente adequados para análise. Práticas de curadoria de dados e dados FAIR são essenciais para extrair conclusões de dados coletados em diferentes fontes e contextos [§ p.8].

As iFields estão bem posicionadas para ajudar a garantir que infraestruturas adequadas estejam em funcionamento, auxiliar comunidades de pesquisa a tornar dados FAIR e assegurar sua compatibilidade com ferramentas de análise. Especialistas em curadoria podem contribuir com o manejo de dados distribuídos gerados por sensores, a avaliação da qualidade dos dados e o suporte a técnicas de detecção de anomalias [§ p.8].

4.2 Comportamento Informacional, Informática Social e Comunidades Online

Compreender o comportamento informacional e a dinâmica social em torno de UAP é outra área de pesquisa oportuna. Pesquisadores de comportamento informacional e informática social podem investigar como indivíduos buscam, compartilham e avaliam informações sobre UAP em meio a uma narrativa em transformação [§ p.8].

Essa pesquisa pode lançar luz sobre a formação e evolução de comunidades online e offline e seu impacto na disseminação de informações credíveis, bem como sobre como essas comunidades influenciam a percepção pública — aspecto importante para uma compreensão abrangente do fenômeno [§ p.8].

4.3 Ciência de Dados, Inteligência Artificial e Aprendizado de Máquina

Abordagens orientadas por dados podem ser aproveitadas para compreender UAP. Técnicas de IA e ML podem ser aplicadas para analisar grandes volumes de dados associados a UAP, identificando padrões, tendências e anomalias que não seriam evidentes por métodos tradicionais [§ p.8].

Modelos de aprendizado de máquina podem ser treinados com tipos variados de dados, incluindo leituras de sensores, testemunhos de testemunhas oculares e registros históricos legados. Técnicas de PLN (Processamento de Linguagem Natural — NLP) também podem extrair informações valiosas de fontes textuais como relatórios governamentais e documentos históricos. Como enfatizado no relatório NASA UAPIST, os principais desafios para pesquisar e compreender UAP são orientados a dados [§ p.9].

4.4 Serviços de Biblioteca

As iFields podem contribuir explorando como bibliotecas e outras instituições do conhecimento devem efetivamente coletar, curar e disponibilizar recursos sobre UAP ao público e a pesquisadores. Isso pode incluir a criação de coleções especializadas, a oferta de assistência à pesquisa e suporte de referência, e a promoção de pensamento crítico e habilidades de letramento informacional relacionadas ao tema [§ p.9].

4.5 Desinformação e Má Informação

O tema UAP é especialmente vulnerável a interpretações equivocadas e sensacionalismo, em parte porque toca a questão existencial de saber se os seres humanos estão sozinhos no universo. À medida que os Estudos de UAP se tornam mais disseminados, garantir a comunicação de informações científicas precisas e credíveis sobre o fenômeno — e em relação a movimentos científicos estabelecidos como a Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI) — é crítico [§ p.9].

Pesquisadores das iFields podem investigar fontes e disseminação de informações enganosas, bem como estratégias para identificar e contrariar narrativas problemáticas, incluindo o papel da mídia, plataformas online e ecossistemas de informação na formação da percepção pública [§ p.9].

4.6 Letramento em Dados e em Ciências

O tema UAP pode ser um ponto de entrada ideal para engajar o público no entendimento e na promoção do letramento em dados e em ciências. Programas e recursos educacionais sobre Estudos de UAP poderiam ser desenvolvidos para ampliar a capacidade do público de avaliar e interpretar criticamente dados e achados científicos [§ p.9].

4.7 Estudos de Ciência e Tecnologia

No contexto de UAP, pesquisadores de Estudos de Ciência e Tecnologia (STS — Science & Technology Studies) podem explorar as dinâmicas entre autoridades científicas, agências governamentais e o público na definição e no estudo do fenômeno. Isso inclui analisar a construção social do conhecimento sobre UAP e como ela se intersecta com o sigilo governamental, tecnologia militar, política internacional e percepção pública [§ p.9-10].

O STS pode também investigar o papel dos avanços tecnológicos nas observações de UAP, como o impacto de sensores sofisticados e ferramentas de coleta de dados sobre os dados disponíveis para análise [§ p.9-10].

Conclusão e Limitações

O artigo apresenta uma revisão preliminar da literatura e um conjunto de recomendações para o envolvimento das iFields nos Estudos de UAP. O trabalho observa que a LIS está sub-representada na literatura sobre o tema, indicando uma oportunidade de preencher uma lacuna e aplicar pontos fortes de pesquisa consolidados para compreender e explicar os aspectos societais, informacionais e tecnológicos do fenômeno [§ p.10].

Trabalhos futuros da autora expandirão esta exploração inicial para abordar algumas das oportunidades de pesquisa nas iFields listadas acima e ampliar o dataset bibliométrico para análise qualitativa aprofundada ao longo dos últimos 50+ anos [§ p.10].

Limitações do estudo: Por ser de natureza inicial, o estudo priorizou intencionalmente a cobertura (recall) em detrimento da precisão, o que resultou em muitos registros irrelevantes e dificultou a revisão manual detalhada de todas as fontes. Além disso, a consulta pode ter deixado de capturar fontes relevantes ao focar apenas em siglas (UFO, UAP) em vez de frases completas [§ p.10].

O relatório NASA UAPIST que inspirou este artigo conclui:

"há um continuum intelectual entre assinaturas tecnológicas exossolares, SETI no sistema solar e potencial tecnologia alienígena desconhecida operando na atmosfera terrestre. Se reconhecemos a plausibilidade de qualquer um desses, devemos reconhecer que todos são ao menos plausíveis" [§ p.10]

À medida que novas comunidades, instrumentos e infraestruturas tomam forma para apoiar a pesquisa e a comunicação sobre UAP, esse "continuum intelectual" oferece um espaço natural para o trabalho em ciência da informação [§ p.10].