Base lunar de OVNIs? Pesquisadores ucranianos fazem afirmação não revisada; astrofísico Avi Loeb avalia metodologia

Contexto: O que diz o estudo ucraniano

Pesquisadores do principal observatório astronômico da Ucrânia afirmam ter registrado, ao longo de 2025, mais de 20 objetos não identificados movendo-se nas proximidades e sobre a superfície da Lua. O estudo utilizou uma câmera de alta velocidade acoplada a um telescópio para capturar os objetos, que supostamente se deslocariam em velocidades extremas.

Segundo o documento, um dos objetos foi rastreado a cerca de 6,6 km/s — velocidade próxima à necessária para a decolagem do ônibus espacial norte-americano. Os pesquisadores também afirmam ter estimado o tamanho dos objetos por meio de análise luminosa, chegando a uma medida de aproximadamente 40 km de extensão para um dos casos — dimensão superior à da ilha de Manhattan.

O comportamento mais significativo relatado pelos autores foram padrões de luz intermitentes, interpretados como possível comunicação intencional. Com base nessa observação, os cientistas ucranianos concluíram:

"Acreditamos que a Lua serve como base para OVNIs."

A afirmação, no entanto, vem acompanhada de uma ressalva fundamental: o estudo ainda não passou por revisão por pares, o que significa que outros cientistas independentes não verificaram os dados, a metodologia nem as conclusões.

---

A avaliação de Avi Loeb: problemas metodológicos centrais

O professor Avi Loeb, da Universidade de Harvard, titular da cadeira Frank B. Baird Jr. de Ciências e presidente do Conselho Científico Consultivo UAP dos Estados Unidos, foi entrevistado pelo canal NewsNation para comentar o estudo. Sua avaliação foi direta quanto às limitações da pesquisa.

Primeiro problema: qualidade do instrumento. Loeb destacou que existem formas significativamente melhores de observar a Lua do que um telescópio terrestre de 15 cm de abertura. O Lunar Reconnaissance Orbiter da NASA, por exemplo, acumula um volume extenso de dados de superfície lunar. Além disso, quatro meses antes da entrevista, os astronautas da missão Artemis 2 registraram milhares de imagens da Lua — incluindo o lado oculto, invisível da Terra — sem encontrar evidência alguma de estruturas ou atividade anômala.

Segundo problema: ausência de medição de distância. Para Loeb, esse é o ponto crítico:

"Sem saber as distâncias, esse artigo simplesmente não se sustenta. Muitos objetos e perturbações atmosféricas podem passar à frente da Lua durante o período de observação. É necessário medir a distância para saber se você está lidando com um objeto próximo à Lua ou próximo à Terra."

A solução técnica que Loeb propõe é a triangulação por múltiplos telescópios — o mesmo método utilizado pelo Projeto Galileu, iniciativa científica que ele lidera. Com telescópios posicionados em diferentes pontos do globo observando simultaneamente o mesmo objeto, é possível calcular sua distância real por paralaxe. Segundo ele, isso poderia ser feito com custo relativamente baixo, dado que telescópios de 15 cm são acessíveis.

---

Caso paralelo: Loeb resolve UAP divulgado pelo AARO

Durante a entrevista, Loeb também revelou um trabalho paralelo relevante: em colaboração com o Dr. Devesh Nandal, membro do Conselho Consultivo UAP, ele analisou um caso de Fenômeno Aéreo Não Identificado (UAP) anteriormente divulgado pelo AARO (Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios, do Pentágono).

Utilizando imagens infravermelhas do Departamento de Defesa e comparando o terreno de fundo com mapas do Google Earth, a equipe localizou geograficamente o evento — situado na África — e rastreou tanto o movimento do objeto quanto o da câmera em relação a pontos fixos no solo.

O resultado: o tamanho e a velocidade do objeto são consistentes com um míssil hipersônico. Loeb descreveu a metodologia:

"Inclinamos a imagem do Google Earth até que ela coincidisse com as imagens infravermelhas do vídeo do Departamento de Defesa. Assim, pudemos rastrear o movimento do objeto e da câmera em relação a características do terreno. A única incógnita era a altitude do objeto, mas conseguimos restringi-la também."

Loeb afirmou que sua equipe obteve uma resolução mais precisa do que a apresentada pelo próprio AARO para o caso em questão.

---

Posição do Conselho Consultivo UAP

O Conselho Científico Consultivo UAP, presidido por Loeb, defende formalmente a adoção de medições de distância como requisito metodológico fundamental para qualquer investigação séria de UAP. Sem essa medida, qualquer objeto detectado por câmera terrestre — seja uma ave, um satélite próximo, um artefato óptico ou um fenômeno atmosférico — pode ser confundido com um objeto anômalo em altitude elevada.

Quanto ao estudo ucraniano especificamente, Loeb foi categórico: não acredita na existência de uma base lunar de OVNIs, e considera os dados insuficientes para sustentar qualquer conclusão desse tipo.

---

Nota sobre o vídeo

Este conteúdo é uma transcrição integral de entrevista televisionada exibida pelo canal NewsNation, disponível no YouTube. O vídeo original pode ser acessado em: https://www.youtube.com/watch?v=F3bIpTLXpA0. Não se trata de um documento governamental classificado ou relatório oficial, mas de uma cobertura jornalística com participação de especialista científico credenciado.