Ex-secretário de inteligência Christopher Mellon relata fascinação com UAP e estigma institucional no governo dos EUA

Contexto do documento

Este registro é a transcrição automática de um episódio do podcast Joe Rogan Experience (JRE) — programa de entrevistas de longo formato conduzido por Joe Rogan — no qual o convidado é Christopher Mellon, ex-subsecretário de Defesa para Inteligência dos EUA e ex-assessor da comissão de inteligência do Senado. Mellon é figura central no debate público sobre UAP: foi um dos articuladores da reportagem do New York Times de dezembro de 2017 que revelou a existência do programa AATIP (Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais) e tornou público o vídeo "Tic Tac".

O documento disponível é uma transcrição bruta gerada automaticamente, sem pontuação ou separação de falas, o que exige leitura cuidadosa. O vídeo completo pode ser acessado diretamente na fonte oficial: youtube.com/watch?v=RjV-PZyUwlY.

---

Origem do interesse: infância e primeiro avistamento filmado

Mellon relata que seu interesse no tema surgiu aos sete anos, quando frequentava um internato. O diretor da escola exibiu a alunos um filme doméstico — gravado em câmera Kodak de rolo — que mostrava um grande disco dourado sobrevoando céu azul com nuvens cúmulos, entrando em uma nuvem e saindo pelo outro lado antes de desaparecer no horizonte.

"Eu estava atônito e perplexo, e eu mesmo e todas as outras crianças corremos para fora naquela noite e ficamos olhando para as estrelas."

Mellon destaca que a natureza analógica da filmagem — sem recursos de computação gráfica disponíveis na época — tornava difícil atribuir a imagem a uma falsificação.

---

Interesse velado durante a carreira governamental

Ao ingressar no governo, Mellon descreve uma postura deliberadamente discreta em relação ao tema. O estigma institucional era, segundo ele, suficientemente intenso para colocar em risco a credibilidade profissional de qualquer funcionário que levantasse o assunto publicamente.

"Eu ocultei meu interesse no tema por anos, com muito cuidado, e confidenciei a poucos amigos confiáveis."

Ele buscava "aberturas naturais" para investigar o assunto. Em um desses momentos, um colega da comissão de inteligência visitou a Instalação de Rastreamento Óptico Espacial de Maui (Maui Space Optical Tracking Facility), no Havaí, a pedido de Mellon. O colega retornou com uma fita de vídeo mostrando objetos que as autoridades locais não conseguiam identificar. A fita foi enviada à Força Aérea, classificada como não-sigilosa e eventualmente exibida no programa de televisão Nightline, do jornalista Ted Koppel. As imagens mostravam cinco objetos se movendo paralelamente ao solo, possivelmente em formação, com plasma visível — sugerindo interação com a atmosfera — mas em velocidade considerada baixa demais para meteoros. Nenhuma explicação conclusiva foi fornecida.

---

O pedido ligado ao presidente Clinton e a fita de Edwards

Mellon descreve uma solicitação que teria vindo da Casa Branca — aparentemente do presidente Clinton — relacionada a um relato de um astronauta que afirmava ter filmado um UAP na Base Aérea de Edwards, na Califórnia, e que havia descrito o episódio em suas memórias. A mensagem chegou ao Pentágono e foi repassada a Mellon, que investigou o caso. A Força Aérea negou a existência de qualquer fita ou registro sobre o incidente, afirmando que tudo o que tinham sobre UAP havia sido destruído.

Mellon enquadra esse episódio como exemplo recorrente no campo: duas fontes aparentemente críveis fornecendo informações completamente contraditórias e irreconciliáveis.

---

Mudança cultural após dezembro de 2017

Mellon identifica a reportagem do New York Times de dezembro de 2017 — que revelou o programa AATIP e os vídeos de intercepção da Marinha — como o ponto de inflexão que permitiu que funcionários e militares discutissem o tema abertamente, sem risco de estigma profissional imediato.

"Tive amigos do Pentágono que disseram: 'isso é interessante, não precisamos mais entrar no armário para falar sobre isso'."

---

Origem do estigma: Painel Robertson (1953)

Questionado sobre quando e como o estigma se estabeleceu, Mellon aponta o Painel Robertson, comissão científica convocada pela CIA em 1953, durante a Guerra Fria. O painel concluiu que relatos de UAP representavam risco à segurança nacional — não necessariamente pela natureza dos objetos, mas porque poderiam sobrecarregar o sistema de defesa aérea e comunicações, e porque os soviéticos poderiam explorar o fenômeno para manipular a opinião pública americana. O painel recomendou formalmente o descrédito e a debunking (refutação sistemática) dos relatos de UAP. O governo seguiu a recomendação, segundo Mellon, com considerável eficácia.

---

J. Allen Hynek e o Projeto Blue Book

Mellon menciona o astrônomo J. Allen Hynek, consultor científico do Projeto Blue Book — programa oficial da Força Aérea para investigação de UAP encerrado em 1969. Hynek foi inicialmente incumbido de debuncar cada caso investigado, utilizando explicações como "gás de pântano" (swamp gas) ou relâmpago esférico (ball lightning). O episódio mais notório ocorreu em Michigan, onde Hynek atribuiu avistamentos múltiplos a gás de pântano, provocando reação pública e a indignação do então congressista Gerald Ford, que representava a região.

Após deixar o Projeto Blue Book, Hynek tornou-se crítico aberto do programa e passou a defender publicamente a seriedade do fenômeno UAP — uma trajetória que Mellon descreve como emblemática das pressões institucionais que moldaram décadas de não-investigação oficial.

---

Nota editorial

A transcrição é gerada automaticamente e não possui pontuação, o que pode introduzir imprecisões de leitura. As citações acima foram extraídas com fidelidade ao conteúdo identificável na transcrição bruta. Datas exatas do episódio e detalhes de produção não constam no documento transcrito.